Решение № 2-131/2018 2-131/2018~М-148/2018 М-148/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-131/2018

Дело № 2-131/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 14 ноября 2018 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Балаганской Ю.В., представителя ответчика МАУ «Устье» ФИО1, предъявившего распоряжение №№ от 22.10.2018 года, соответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада – Лизинг» к Муниципальному автономному учреждению «Устье», ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору финансовой аренды,

у с т а н о в и л:

АО ЛК «Туймаада – Лизинг» обратилось в Сунтарский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 01 сентября 2017 года между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и МАУ «Устье» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № на сумму 1 688 400 рублей, сроком на 16 месяцев. Предметом договора является трактор Беларус – 82.1. Свои обязательства по договору истец выполнил и передал ответчику предмет договора по акту передачи от 22.12.2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга 01.09.2017 года были заключены договора поручительства с ФИО2 и ФИО3 Согласно п. 3.1 договора за предоставленное право владения и пользования переданным в лизинг предметом, лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, утвержденным сторонами. Однако ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий договора, просят взыскать солидарно с МАУ «Устье», ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности в размере 495 250 рублей, сумму пени - 55 062 рубля и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 703 рубля 12 копеек.

12 ноября 2018 года в суд поступило ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований мотивированное тем, что после предъявления иска ответчик перечислил на расчетный счет АО ЛК «Туймаада-Лизинг» в счет оплаты лизинговых платежей по договору в размере 250 000 рублей. В связи с этим, просят уменьшить сумму основной задолженности и взыскать по нему с ответчиков 245 250 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - МАУ «Устье» ФИО1, соответчики ФИО2 и ФИО3 к уточненным истцом требованиям возражений не имеют и заявили о признании иска, о чем предоставили суду письменные заявления.

Выслушав объяснения ответчиков и изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование с учетом уточнений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора финансовой аренды (лизинга), обеспеченного поручительством, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и ответчиками не оспаривается, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменных заявлениях указано, что последствия признания иска ответчикам понятны и к представленному расчету задолженности возражений они не имеют. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №№ от 04.10.2018 года (л.д.4), истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 9584 рубля 88 копеек. Определением суда от 24.10.2018 г. сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 881 рубль 76 копеек возвращена истцу. В связи с тем, что частичное погашение задолженности ответчиком произведено после предъявления иска, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8 703 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Муниципального автономного учреждения «Устье», ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада – Лизинг» сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 300 312 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 703 рубля 12 копеек, а всего 309 015 (триста девять тысяч пятнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин