Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-395/2020 М-395/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-536/2020

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 октября 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица - ФИО4, ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в состав наследства и о признании правасобственности,- УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обосновании заявленных требований указав на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, оставивший при жизни нотариально удостоверенное завещание, которым завещал истцу все имущество, принадлежащее ему ко дню смерти. На основании решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.08.2019 года, принятого по гражданскому делу № 2-867/19 по иску ФИО1 к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, которое в ЕГРН было зарегистрировано 15.11.2019 года. В установленный законом срок, ФИО2 обратился в нотариальную контору Октябрьского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, так как право на жилой дом в ЕГРН было зарегистрировано на следующий день после смерти наследодателя. На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.Истец ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.Ответчик ФИО7 извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, не возражала относительно их удовлетворения, пояснила, что последствия признания иска ей и ее доверителю разъяснены и понятны.Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Выслушав представителя истца и представителя ответчика изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО9, убедившись, что оно не противоречит закону согласовано с позицией доверителя и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьи лица - ФИО4, ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, кадастровый №, площадью 76,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 76,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.Судья:Решение принято в окончательной форме 14.10.2020 года.