Постановление № 5-162/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-162/2019

Дело № 5-___/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Долгодеревенское 22 июля 2019 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В., при секретаре Антоновой И.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по АДРЕС, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , родившейся ДАТА в <данные изъяты>, гражданство РФ, состоящей в браке, работающей ИП ФИО2, зарегистрированной по АДРЕС, инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 21 июля 2019 года в 02 час. 00 минут, находясь в АДРЕС, оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, а именно отказывалась предоставить документы для составления протокола об административном правонарушении, а так же пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, при наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в совершенном административном правонарушении.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывалась предоставить документы для составления протокола об административном правонарушении, а так же пыталась покинуть место совершения административного правонарушения.

Требования сотрудника, направленные в отношении ФИО1, являются законными, поскольку ФИО1 управляла транспортным средством и у нее имелись признаки алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомилась, при этом дала объяснения относительно административного правонарушения (л.д. 1),

-рапортом сотрудника полиции Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Сосновского района ФИО3 согласно которому им был остановлен автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № пассажирской стороны автомобиля вышел молодой человек, а за рулем автомобиля находилась ФИО1, инспектор попросил предъявить документы на право управление транспортным средством, на что гражданка ответила отказом, пояснив, что она не ехала за рулем, документы предоставлять не будет, общаясь с гражданкой ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующей обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, объяснив гражданке, что в отношении нее будет составлен административный материал, ФИО1 пыталась убежать с места совершения административного правонарушения (л.д. 4).

- рапортом полицейского – водителя СОГ ФИО4, согласно которому что 20.07.2019 года, находясь на сутках в составе следственно-оперативной группы, поступило сообщение от оперативного дежурного, о том, что нужна помощь сотрудникам ДПС в АДРЕС. Прибыв на место, лица, оказывающие сопротивление, находились в состоянии алкогольного опьянения, отказались выполнять законные требования сотрудников полиции, мешали составлять административный материал сотрудникам ДПС.

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 21.07.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6);

- сведениями о выданном водительском удостоверении ФИО1 (л.д. 10);

- видеофиксацией;

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.

Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Сосновского района ФИО3 и рапорта полицейского – водителя СОГ ФИО4 по обстоятельствам, изложенным в них, не имеется.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, личность ФИО1 и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75652000, счет получателя 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18810474190330004049.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко