Решение № 2-2492/2021 2-2492/2021~М-1746/2021 М-1746/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2492/2021Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2492/21 УИД 76RS0014-01-2021-001746-59 Изготовлено 26.07.2021г. Именем Российской Федерации город Ярославль 20 июля 2021 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Нуваховой О.А., при секретаре Дядевой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 150 361,34 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 207,23 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, на имя ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №026-P-622674627 от 16.08.2012 года, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена 19,0 % годовых. Согласно общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за период с 06.12.2019 по 17.05.2021 у заемщика образовалась задолженность в размере 150 361,34 рублей, из них просроченный основной долг – 127 968,67 рублей, просроченные проценты – 18 129,41 рублей, неустойка – 4 263,26 рублей. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По делу установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, на имя ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №026-P-622674627 от 16.08.2012 года, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена 19,0 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за период с 06.12.2019 по 17.05.2021 у заемщика образовалась задолженность в размере 150 361,34 рублей, из них просроченный основной долг – 127 968,67 рублей, просроченные проценты – 18 129,41 рублей, неустойка – 4 263,26 рублей. Задолженность по кредитной карте подтверждена выпиской по счету. Доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, суду не представлены. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 150 361,34 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 06.12.2019 года по 17.05.2021 года в размере 150 361 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей 23 копеек, всего 154 568 рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля Судья О.А.Нувахова Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Нувахова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|