Решение № 2-1040/2023 2-1040/2023~М-790/2023 М-790/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1040/2023Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданское копия Гр.дело № 2-1040/2023 УИД № 24RS0049-01-2023-000896-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2023 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.В., при секретаре Ошейко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в размере 160680 руб.. Банк принял выполненные на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял. В настоящее время общая задолженность составляет 263850,15 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый наследник ФИО1. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 263850,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5838,5 руб. Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая по доверенности от 05.06.2023 г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 160680 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 32% годовых. Согласно п. 2.6 Общих условий кредитования счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Кредитор выполнил свои обязательства по переводу денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с 12.12.2015 г. С этого момента у ответчика возникла обязанность по погашению предоставленного ей кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно Общим условиям клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Согласно выписке по счету за период с 12.12.2015 г. ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, однако в погашение задолженности платежи вносила не регулярно и в размере менее установленного условиями кредитного договора. После 22.08.2017 г. платежи в счет погашения кредита ответчиком не осуществлялись, что привело к образованию задолженности. Таким образом, ответчиком обязанность по возврату кредита, а также обязанность по уплате процентов за пользование им, надлежащим образом не исполнялась. 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти заемщика оплаты по договору не производились. Из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитования № (№ от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету следует, что ФИО2 обязательства по погашению задолженности по кредиту выполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 263850,15 руб., том числе просроченная ссудная задолженность 157776,53 руб., просроченные проценты 106073,62 руб. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма кредитной задолженности судом проверена, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспаривается. Доказательств выполнения направленных Банком требований, в суд не представлено, как не представлено и внесение в Банк иных сумм, в счет погашения задолженности, не указанных истцом. Как было установлено судом, 06.12.2022 г. последовала смерть заемщика ФИО2 и её обязательства перед Банком осталось непогашенным. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Судом установлено, что после смерти ФИО2 имеется наследник первой очереди: сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № на имущество ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является её сын ФИО1 Согласно сведениям наследственного дела №, наследственное имущество состоит из: - 1/2 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры в целом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 998453,48 руб. - прав на денежные средства, находящиеся на счета ПАО «Сбербанк» 08.06.2023 г. наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлено. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5838,50 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.09.2014 года) задолженность договор кредитования № (№) от 12.12.2015 года в размере 263 850 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 838 рублей 50 копеек, а всего 269 688 (двести шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 65 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 13.12.2023 года. Председательствующий: -подпись- Копия верна. Судья: А.В. Иванова Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 8 октября 2023 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-1040/2023 Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № 2-1040/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|