Решение № 2А-145/2020 2А-145/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-145/2020

Дело 2а-145/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года пгт. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имуществу в сумме 143 рубля 77 копеек, из которых 142 рубля 25 копеек– налог, 1 рубль 52 копейки – пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,10, с кадастровым номером №, площадью 47,70, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества налог за 2014 год в сумме 16.25 рублей по сроку уплаты 01.10.2015 года, за 2015, 2016,2017 г.г. в сумме 126 рублей по сроку уплаты 03.12.2018 года, о чем в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчик данный налог не оплатил, ему были начислены пени на сумму недоимки. После чего налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма задолженности в размере 142 рубля 25 копеек и пени в размере 1 рубль 52 копейки в бюджет не поступали. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по земельному налогу и пени.

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой службы России № 3 по Орловской области начислен ФИО1 начислен имущественный налог на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,10, с кадастровым номером № площадью 47,70.

Административным истцом ФИО1 начислен имущественный налог за 2014 год в сумме 16.25 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2015, 2016,2017 г.г. в сумме 126 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления.

За несвоевременную уплату налога ФИО1 начислена пеня в сумме 1 рубль 52 копейки.

В связи с тем, что налог и пени не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога (пени) № от 10.08.2016г. и № от 13.12.2018г., в которых налогоплательщику предлагалось в установленный законом срок погасить имеющуюся задолженность по налогам и пене.

Определением мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-172/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС №3 по Орловской области задолженности по налогам. (л.д. 8-10).

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам в порядке предоставленных ему частью 1 статьи 286 КАС РФ полномочий с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Однако, при изучении материалов гражданского дела было установлено, что, согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица имеющиеся у него объекты, ФИО1 на праве собственности не принадлежит и не принадлежала с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес>,10, с кадастровым номером №, площадью 47,70.

Таким образом, начисление ФИО1 налога на имущество за указанную квартиру за 2014-2017 годы, направление ей требования об уплате указанного налога, является необоснованным, так как ФИО1 не является и не являлась собственником указанного имущества, а, следовательно, не должна платить за него налог.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество не имеется.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Вынесение иного судебного акта по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.И.Гольцова