Постановление № 5-69/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-69/2018Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №* о назначении административного наказания 03 февраля 2018 года <адрес> <адрес> а Судья Димитровградского городского суда <адрес> Чапайкина Е.П., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, (ДАТА) в 02 часов 50 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе назвать свои данные и пройти в патрульную автомашину в связи с привлечением его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе. В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии со ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 по требованию сотрудника полиции отказался назвать свои персональные данные и проследовать в патрульную автомашину. Наличие законных оснований для предъявления ФИО1 требования проследовать в патрульную автомашину подтверждается исследованными судом материалами дела - рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от (ДАТА), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался. ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Также суд учитывает нахождение ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что признает отягчающим административную ответственность обстоятельством. С учетом указанных обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1.-3.11, 4.1.-4.7, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с 40№* в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18№*, УИН 18№*. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.П. Чапайкина Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Чапайкина Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |