Постановление № 5-700/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-700/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Липецк 09 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, со слов работающего ПАО «НЛМК», сварщик, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.11.2018г. в 22 час. 20 мин. по адресу: <...> у д. 102, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении с которым ФИО1 согласился, рапортом и объяснениями сотрудников полиции.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Существенных нарушений административного законодательства при составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит неоднократное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное положение, руководствуясь ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 задержан в 22 час. 35 мин. 08.11.2018г., что следует из протокола об административном задержании.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 35 мин. 08.11.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья В.А. Губа