Решение № 2-1454/2017 2-1454/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1454/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1454/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 года г. Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.С., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно п.1 которого банк обязался предоставить кредит в размере 448 100 рублей, под 23 % годовых (полная стоимость кредита 25,051% годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Целевое назначение кредита – на ведение личного подсобного хозяйства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО2 денежные средства в сумме 448 100 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с невыполнением заемщиком ФИО2 обязательств по своевременной уплате кредита, начисленных процентов, должнику почтовым отправлением было направлено требование № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Указанные требования ответчиком не исполнены. Согласно выписке с лицевого счета № заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. производилось гашение кредита. Согласно выписке с лицевого счета № заемщиком нарушается график платежей с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 388 428 руб. 23 коп., из них: - сумма остатка срочной задолженности – 319 932,93 руб., - сумма просроченного основного долга – 47 375,18 руб., - сумма просроченных процентов – 14 122,29 руб., - сумма начисленных процентов за период с 11.10.2017г. по 12.10.2017г. – 462,91 руб., - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 581,83 руб., - сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 1 950,08 руб. АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит суд: 1. Взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 428 руб. 23 коп., из них: сумма остатка срочной задолженности – 319 932,93 руб., сумма просроченного основного долга – 47 375,18 руб., сумма просроченных процентов – 14 122,29 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 462,91 руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 581,83 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 1 950,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7084 руб. 2. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГмежду АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 датой, установленной в требовании о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика. Третье лицо ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и признания иска ответчиком. Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчицей иска. Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере 7084 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 428 руб. 23 коп., из них: сумма остатка срочной задолженности – 319 932 руб. 93 коп., сумма просроченного основного долга – 47 375 руб. 18 коп., сумма просроченных процентов – 14 122 руб. 29 коп., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 462 руб. 91 коп., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 581 руб. 83 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 1 950 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 084 руб. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. Копия верна. Судья: Подпись. О.А. Коровина Судья Бирского межрайонного суда РБ: О.А. Коровина Подлинник решения находится в деле № 2-1454/2017 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1454/2017 |