Решение № 2-421/2018 2-421/2018 ~ М-291/2018 М-291/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018

Дело № 2-421/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский 27 июня 2018 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Ковалевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Орловском районе Ростовской области о признании незаконным решения Пенсионного Фонда РФ об отказе в перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования обоснованы следующим. Истица, ФИО1, **** года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ». Размер пенсии составляет 8 317,55. На 2018 год величина прожиточного минимума пенсионера в Ростовской области установлена в размере 8488 (восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей в месяц. Общий стаж истицы составляет более 34 лет. Сотрудниками Управления ПФР в Кировском раоне Ростовской области в устном порядке истице было отказано в зачете в страховой стаж отпуска по уходу за детьми: сыном В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дальнейшем перерасчете пенсии по данному основанию. В связи с возникшими сомнениями в правильности начисления и выплаты пенсии, возможными изменениями пенсионного законодательства, отсутствием необходимых данных и сведений, позволяющих определить правильность начисления и выплаты пенсии, истица просит предоставить ответ о порядке расчета и начисления пенсии, а также информацию о пенсионных начислениях и страховых взносах за весь период ее трудовой деятельности, т.е. предоставить расчет ее пенсии. Моральный вред, причиненный истице неправомерными действиями сотрудников УПФР в Орловском районе Ростовской области, истица оценивает в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Истица просит признать незаконными действия ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орловском районе Ростовской области об отказе в перерасчете назначенной пенсии. Обязать ответчика пересчитать пенсию истице с 01.04.2018 года. Обязать ответчика выплатить истице компенсацию недополученной пенсии за 3 (три) года. Обязать ответчика предоставить истице детализацию расчета ее пенсии. Обязать ответчика выдать истице выписку из индивидуального лицевого счета. Взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию убытков в виде расходов на оказание истице квалифицированной юридической помощи в размере 11 700 рублей.

Ответчиком принесены возражения на исковое заявление, из которых следует, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе Ростовской области исковые требования ФИО1 не признает по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости возникает у женщин, достигших возраста 55 лет, и имеющих не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании ч. 4 ст. 14 Закона о страховых пенсиях, постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

21.11.2017 года ФИО1 обратилась в УПФР в Орловском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Орловском районе Ростовской области № 1503368/17 от 25.01.2018 года Истице была назначена страховая пенсия по старости с 23.12.2017 года.

В страховой стаж были включены следующие периоды:

с 01.09.1980 года по 20.07.1981 года – учеба в **** профессионально-техническом училище;

с 12.10.1981 года по 03.01.1983 года – зав.маг ****;

с 04.10.1983 года по 26.09.1983 года – рабочей в ****совхозе;

с 27.09.1983 года по 19.04.1985 года – учеба в **** сельхозтехникуме по подготовке руководящих кадров колхозов и совхозов (период учебы был зачтен по 19.04.1985 года, так как в соответствии с п. в) ч. 1 ст. 92 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в стаж включается уход неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности; дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ года — 70 дней = 19.04.1985 года);

с 29.12.1986 года по 12.03.1987 года – рабочей отделения **** колхозе ****»;

с 23.04.1987 года по 09.03.1988 года – гидротехником в совхозе «****

с 11.03.1988 года по 20.09.1988 года – бригадиром, рабочей в совхозе ****»;

с 21.09.1988 года по 27.03.1996 года, с 29.09.1997 года по 30.04.2005 года – директором **** СДК;

с 01.05.2005 года по 31.12.2005 года, с 15.01.2006 года по 31.12.2008 года – директором в **** СДК;

с 01.01.2009 года по 05.07.2012 года – заведующим **** СДК МУК КСПОР «**** сельский дом культуры»;

с 06.07.2012 года по 25.02.2013 года – заведующей МДОУ Детский сад № **** «****»;

с 28.02.2013 года по 30.06.2013 года – период получения пособия по безработице;

с 01.07.2013 года по 14.07.2013 года, с 16.08.2013 года по 02.10.2013 года – продавцом в ООО «****»;

с 22.11.2013 года по 03.12.2013 года – период получения пособия по безработице;

с 04.12.2013 года по 14.07.2015 года – воспитателем ГБОУ НПО РО ПУ ****

с 15.07.2015 года по 17.07.2015 года – ведущим специалистом в Администрации **** района Ростовской области;

с 31.08.2015 года по 22.06.2016 года, с 24.06.2016 года по 30.06.2016 года – воспитателем ГБОУ НПО РО ПУ ****;

с 05.07.2016 года по 31.12.2016 года – период получения пособия по безработице.

Всего в страховой стаж были включены 32 года 11 месяцев 14 дней. Не включенные в стаж периоды работы отсутствуют.

Периоды ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет учтены в порядке, предусмотренном частями 12-14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть баллами, как наиболее выгодный вариант расчет пенсии.

Исчисление страховой пенсии по старости было произведено в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом среднего заработка за 60 месяцев работы с 01.05.1989 г. по 30.04.1994 г. в размере 12953,76 руб., отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период — 0,551, страхового стажа на 31.12.2001 года - 15 лет 4 месяца 6 дней (без учета периодов учебы), уплаченных страховых взносов за период с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года – 209622,73 рублей, пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет — 8,1, индивидуального пенсионного коэффициента за периоды после 2015 года – 2,242, периода дожития Т-228 мес. Размер страховой пенсии по старости составил 8020,68 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4805,11 рублей, страховая пенсия – 3215,57 рублей.

С 1 января 2018г. в связи с индексацией страховых пенсий на 3,7% размер пенсии по старости составил 8317,55 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4982,9 рублей и страховая пенсия —3334,65 рублей.

С 01.01.2018 года, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1998 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ФИО1, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 170,45 рублей. Общая сумма материального обеспечения с 01.01.2018 составила 8488 рублей (8317,55 рублей – страховая пенсия по старости, 170, 45 рублей – ФСД).

При повторной проверке пенсионного дела было установлено, что автоматизировано неверно был выбран вариант расчет страховой пенсии по старости со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Наиболее выгодный вариант расчета пенсии в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем, 04.05.2018 года Истице произведен перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии, 23.12.2017 года, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчет пенсии произведен исходя из среднемесячного заработка за период работы с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года в размере 927,14 руб., страхового стажа на 31.12.2001 года - 17 лет 9 месяцев 19 дней (с учетом периодов учебы), уплаченных страховых взносов за период с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года – 209622,73 рублей, пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет — 8,1, индивидуального пенсионного коэффициента за периоды после 2015 года – 2,242, периода дожития Т-228 мес. Размер страховой пенсии по старости с 23.12.2017 года составил 8263,10 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4805,11 рублей, страховая пенсия – 3457,99 рублей.

На основании выше изложенного с учетом перерасчета ФИО1 размер страховой пенсии по старости, с 01.01.2018 года составил 8568,95 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4982,90 рублей, страховая пенсия – 3586,05 рублей. Доплата страховой пенсии по старости в сумме 475,13 рублей (c учетом полученной суммы ФСД) выплачена в июне 2018 года.

Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.06.2018 года была приостановлена в связи с превышением суммы материального обеспечения пенсионера суммы прожиточного минимума.

В исковых требованиях истица требует признать незаконным действия УПФР в Орловском районе Ростовской области об отказе в перерасчете назначенной пенсии. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что «сотрудниками Управления ПФР в Кировском районе Ростовской области ей в устном порядке отказано в зачете в страховой стаж отпуска по уходу за детьми». Однако истицей не указано даты и номера обжалуемого отказа УПФР в Орловском районе, в связи с тем, что истица в УПФР в Орловском районе с вопросом о перерасчете назначенной пенсии не обращалась.

Также в исковых требованиях ФИО1 требует выплатить компенсацию недополученной пенсии за 3 (три) года. Указанные требования необоснованны, в связи с тем, что 21.11.2017 года ФИО1 обратилась в УПФР в Орловском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и при наступлении у истицы пенсионного возраста 55 лет (с ****12.2017 года), ФИО1 начала получать страховую пенсию по старости. До **** декабря 2017 года у истицы отсутствовало право на назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того истица требует обязать УПФР в Орловском районе предоставить ей детализацию расчета пенсии и выписку из индивидуального лицевого счета. В своих требованиях истица ссылается на возникшие сомнения в правильности начисления и выплаты пенсии, возможные изменения пенсионного законодательства, отсутствия необходимых данных и сведений, позволяющих определить правильность начисления и выплаты пенсии. Детализация расчета пенсии и выписка из индивидуального лицевого счета ФИО1 направлялась 16 мая 2018 года заказным письмом с уведомлением и печатью «Почты России», с отметкой о вручении письма адресату 17 мая 2018 года. Кроме того на интернет ресурсе УПФР имеется возможность получить иные данные о пенсии при регистрации в личном кабинете пользователя.

По вопросу взыскания с УПФР в Орловском районе Ростовской области судебных расходов позиция следующая. Основой искового заявления явились ссылка на Областной закон Ростовской области от 07.12.1998 № 17-ЗС «О прожиточном минимуме в Ростовской области», данные трудовой книжки с периодами работы истицы, статьи Конституции Российской Федерации, Постановлении Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Исковые требования обосновываются событиями не соответствующими действительности, что значительно упрощает задачу представителя при подготовке искового заявления в части подбора соответствующего нормативного материала, аргументации заявленных требований. В качестве приложений к исковому заявлению представлены копии паспорта истца, СНИЛС, копия трудовой книжки серии **** от 12.11.1981 года, копия вкладыша в трудовую книжку, копия свидетельства о рождении В.С., копия архивной справки о заработной плате, копии справок о зарплате из СПК «****, СПК «**** Администрации **** сельского поселения, МБУК «**** Дом культуры». То есть никаких дополнительных документов предоставленных ранее УПФР в Орловском районе лично ФИО1 представитель истца по делу не запрашивал и не собирал.

В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

При рассмотрении вопроса разумности расходов необходимо учитывать следующие условия: объем работы, длительность судебной процедуры, сложность рассмотренного дела.

В качестве доказательств расходов на оплату квалифицированной юридической помощи истец представляет копию квитанции об оплате оказания юридических услуг на сумму 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей. По условиям договора **** от 20 апреля 2018 года, ООО «ЗаконЪ» оказывает заказчику услуги по правовому анализу ситуации, подбору нормативно правовых актов, подготовку проектов документов, проекта иска в суд. При этом на момент рассмотрения данного дела истица в УПФР в Орловском районе с вопросом о перерасчете пенсии не обращалась, отказа УПФР в Орловском районе о перерасчете назначенной пенсии у ФИО1, не имеется, все затребованные в исковом заявлении справки в наличии у истицы имеются, в связи с чем в деле отсутствует предмет спора.

Кроме того расходы на представителя являются необоснованными так как дело является не сложным, отсутствуют коллизии, противоречия, недостатки правовых норм и нормативных правовых актов, подлежащих применению в деле, отсутствует противоречие судебной практики, отсутствует необходимость применения норм иностранного права, нетипичной договорной модели.

По существу вся работа ООО «ЗаконЪ» свелась к тому, чтобы внести в исковое заявление из трудовой книжки данные о трудовой деятельности истицы со ссылкой на нарушение Областного закона «О прожиточном минимуме в Ростовской области».

Требование истца о взыскании 50 000 рублей в качестве компенсации, причиненного морального вреда считаем необоснованным, и не подлежащим удовлетворению.

В связи с данными обстоятельствами, в иске следует отказать.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила обязать ответчика выплатить компенсацию недополученной пенсии за пять месяцев, от взыскания компенсации морального вреда отказалась, указав в заявлении об уточнении требований, что в Управление УПФР в Кировском районе она не обращалась. Истица поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив, что всю жизнь проработала, а пенсия у нее маленькая, значит, где то ответчиком допущена ошибка, направленные ей детализация расчета ее пенсии и выписка из индивидуального лицевого счета, ничего ей не говорит, она разобрать там ничего не может.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям изложенным в возражениях, а также пояснил, что пенсия истице назначена в полном соответствии с пенсионным законодательством, перерасчет пенсии истицы произведен до обращения истицы в суд, и выписка из индивидуального лицевого счета и детализация расчета пенсии направлены истице заказанным письмом, в судебном заседании истица подтвердила их получение.

Суд, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости возникает у женщин, достигших возраста 55 лет, и имеющих не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в ч.12 ст.15настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч.18 ст.15настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии состатьями 19и20настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Из материалов дела, а также пояснений сторон следует, что с 23.12.2017 года истице назначена страховая пенсия по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В страховой стаж ФИО1 пенсионным органом были включены 32 года 11 месяцев 14 дней. Не включенные в стаж периоды работы отсутствуют. Периоды ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет учтены в порядке, предусмотренном частями 12-14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть баллами, как наиболее выгодный вариант расчет пенсии.

Исчисление страховой пенсии по старости истице было произведено в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом среднего заработка за 60 месяцев работы с 01.05.1989 г. по 30.04.1994 г. в размере 12953,76 руб., отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период — 0,551, страхового стажа на 31.12.2001 года - 15 лет 4 месяца 6 дней (без учета периодов учебы), уплаченных страховых взносов за период с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года – 209622,73 рублей, пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет — 8,1, индивидуального пенсионного коэффициента за периоды после 2015 года – 2,242, периода дожития Т-228 мес. Размер страховой пенсии по старости составил 8020,68 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4805,11 рублей, страховая пенсия – 3215,57 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что при повторной проверке пенсионного дела, до обращения в суд, было установлено, что автоматизировано неверно был выбран вариант расчет страховой пенсии по старости со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Наиболее выгодный вариант расчета пенсии в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем, 04.05.2018 года истице произведен перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии, 23.12.2017 года, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ч.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчет пенсии произведен исходя из среднемесячного заработка за период работы с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года в размере 927,14 руб., страхового стажа на 31.12.2001 года - 17 лет 9 месяцев 19 дней (с учетом периодов учебы), уплаченных страховых взносов за период с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года – 209622,73 рублей, пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет — 8,1, индивидуального пенсионного коэффициента за периоды после 2015 года – 2,242, периода дожития Т-228 мес. Размер страховой пенсии по старости с 23.12.2017 года составил 8263,10 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4805,11 рублей, страховая пенсия – 3457,99 рублей. С 01.01.2018 года размер пенсии составил 8568,95 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 4982,90 рублей, страховая пенсия – 3586,05 рублей. Доплата страховой пенсии по старости в сумме 475,13 рублей (у учетом полученной суммы ФСД) выплачена истице в июне 2018 года.

В ходе судебного разбирательства, суд обозрел материалы пенсионного дела ФИО1, а именно документы, приложенные к заявлению о назначении страховой пенсии по старости, а также расчеты стажа, заработной платы истицы и расчеты пенсии. Суд приходит к выводу, что в настоящее время расчет страховой пенсии по старости ФИО1 произведен в строгом соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании, истица не смогла пояснить по каким именно основаниям пенсионный орган обязан произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости, а также признала, что получила от ответчика детализацию расчета ее пенсии и выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, проанализировав основания заявленных исковых требований, фактические обстоятельства дела и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит заявленные истицей требования об обязании ответчика произвести перерасчет ее пенсии, выплатить компенсацию недополученной пенсии за пять месяцев, предоставить детализацию расчета ее пенсии и выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также о взыскании судебных расходов не подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ УПФР в Орловском районе об отказе в перерасчете пенсии, выплате компенсации недополученной пенсии, об отказе в выдаче детализации расчета пенсии, об отказе в выдаче выписки из индивидуального лицевого счета, о взыскании расходов на оказание юридической помощи, полностью отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья