Решение № 2-1083/2021 2-1083/2021~М-643/2021 М-643/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1083/2021




Изготовлено 18.06.2021года

Дело № 2-1083/2021

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкина А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу: 601 530, 72 руб. - основной долг, 10 000 руб. – проценты по ставке 49% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб. - проценты по ставке 49% годовых, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ., 10 000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ., проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга за период с 19.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 605 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов по ставке 49% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение обязательств заемщиком установлена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 601 530, 72 руб. – основной долг, 1 930 814, 73 руб. – проценты, 7 197 315 руб. – неустойка. Истцом добровольно снижены суммы процентов и неустойки до 10 000 руб. каждая. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. права кредитора переданы ООО «САЕ», по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. – ИП ФИО3, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. – ИП ФИО1 Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 605 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов по ставке 49% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение обязательств заемщиком установлена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 601 530, 72 руб. – основной долг, 10 000 руб. – проценты, 10 000 руб. – неустойка.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. права кредитора переданы ООО «САЕ», по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. – ИП ФИО3, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. – ИП ФИО1 Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, о наличии каких-либо обоснованных возражений на исковые требования суду не заявил.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом. Размер неустойки, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 000 рублей, соразмерен последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактической уплаты задолженности истец просит применить ставку для начисления неустойки 0,5% в день. Применение неустойки по такой ставке до даты фактической уплаты задолженности приведет к явно чрезмерным штрафным санкциям в отношении заемщика. С учетом этого на основании статьи 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки на будущее время исходя из однократной ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму задолженности по уплате основного долга и процентов на дату принятия судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд, взыскивается с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 631 530, 72 руб., в том числе: основной долг – 601 530, 72 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 10 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга в размере 49 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 9 515, 31 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Панюшкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)

Судьи дела:

Панюшкина Анна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ