Решение № 2-1503/2023 2-1503/2023~М-1299/2023 М-1299/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-1503/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Куковеровой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2023 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж, площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании решения Жигулевского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооператив № по строительству гаражей и отведен Жигулевскому грузовому автопредприятию земельный участок под строительство кооперативных гаражей, площадью 0,8 га в районе объездной дороги западнее Вторчермета.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан ордер № на занятие помещения бокса №, расположенного по адресу: <адрес> Основание выдачи ордера – решение горисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента постройки, с 1991 года и по настоящее время истица непрерывно, открыто и добросовестно владеет гаражом, несет бремя его содержания.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации», площадь спорного гаража составляет 28,4 кв.м..

Согласно справке председателя ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет в собственности спорный гаражный бокс, построенный в 1991 году, является членом ПК «ГСК-24» с ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос выплачен в полном объеме, задолженности не имеет.

В настоящее время истица намерена оформить право собственности на гараж, чему препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, решение по делу просил принять с учетом фактических обстоятельств дела и предоставленных доказательств.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании решения Жигулевского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража № для индивидуального транспорта» утвержден кооператив № по строительству гаражей, Жигулевскому грузовому автопредприятию под строительство кооперативных гаражей отведен земельный участок площадью 0,8 га в районе объездной дороги, западнее Вторчермета.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер № на занятие помещения бокса № в ГСК № улица 3 <адрес>.

Из копии представленного суду технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации», судом установлено, что площадь спорного гаража составляет 28,4 кв.м., гараж представляет собой капитальное строение 1989 года постройки.

Сведения об объектах недвижимости - земельном участке и строении по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Отдела градостроительства и архитектуры администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного решением Жигулевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража № для индивидуального транспорта». Одновременно представлена копия корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 и копия списков членов ГСК №, где под № числится ФИО1.

Согласно представленной МИФНС России № по <адрес> по запросу суда выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Потребительский кооператив «ГСК-24» является действующим юридическим лицом.

Согласно справке, выданной председателем Потребительского кооператива ГСК-24 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет в собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: улица 3 №, построенный в 1991 году, является членом ГСК-24 с 1991 года, паевой взнос выплачен в полном объеме, на данный момент задолженности перед ПК «ГСК-24» не имеет.

Также истицей в материалы дела представлена копия членской книжки, заполненной на её имя, из которой следует, что она принята в члены ГСК-24 в 1991 году, членские взносы уплачивает с 1991 года.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истица, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на указанный гараж, в связи с чем заявленные требования признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гараж, площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова