Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-166/2019

Дело № 2-166/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании недействительным решения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) через клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия права, поскольку пенсионным органом в её общий стаж зачтено 13 лет 9 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 11,494. Вместе с тем, в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие 55 лет при наличии в 2018 году не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8. При этом, в её общий страховой стаж Пенсионным органом не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как представленная трудовая книжка не соответствует Инструкции по ведению трудовых книжек на предприятиях и учреждениях. Так, ДД.ММ.ГГГГ ею ФИО2 был заключен брак с ФИО3, в связи с чем ей была присвоена фамилия «ФИО3». Однако, в трудовой книжке указана (добрачная) фамилия «Швец», а затем дописана её фамилия «ФИО3», при этом данные изменения не заверены надлежащим образом. Действительно, в её трудовой книжке, заполненной на её имя ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Березовский» на 1 странице имеется указание фамилии Швец, ФИО3, а также имеются реквизиты свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно свидетельству о её рождении её фамилия указана ФИО4, в графе родители указана мать ФИО4 (фамилия до брака) З.И. В действительности фамилия её матери была Швец (в браке). Поэтому и её фамилию в документах 1980-х годов также указали Швец вместо действительной ФИО4. Она не должна нести ответственность за нарушение работодателем Инструкции по ведению трудовых книжек на предприятиях и учреждениях. Нарушение работодателем данной нормы не должно умалять её право на назначение страховой пенсии по старости. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен брак, сведения о заключении брака соответствуют данным, указанным в трудовой книжке. Кроме того, сведения о её трудовой деятельности, указанные в архивной справке № К-1056 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края, на основании которой ответчиком зачтены в стаж, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью совпадают с данными, имеющимися в её трудовой книжке. Так, на 6-7 стр. её трудовой книжки имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме её в РТП «Сибирь» в качестве рабочей по хлебу (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На этих же страницах имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ об её увольнении из РТП «Сибирь» согласно поданного заявление (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Также на этих страницах её трудовой книжки имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ об её приеме в совхоз «Березовский» телятницей на Майорскую ферму (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее имеется запись о реорганизации совхоза «Березовский» в ТОО «Березовское». На 8-9 стр. её трудовой книжки имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ об её увольнении по собственному желанию (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме этого, на 2-5 стр. её трудовой книжки имеются сведения о её трудовой деятельности с 1980 года по 1985 год. Архивными справками № К-1052, № К-1054 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края, также подтверждается факт её работы в совхозе «Березовский» в 1980-1982 годах с ошибочным указанием её фамилии Швец и с указанием её действительной фамилии ФИО3. Архивными справками № К-1051, № К-1058 от ДД.ММ.ГГГГ, № К-1050 от ДД.ММ.ГГГГ, № К-1430 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края, также подтверждаются сведения о её трудовой деятельности, содержащиеся в её трудовой книжке – о приемах и увольнениях с указанием реквизитов соответствующих приказов. Просит решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным. Признать факт принадлежности ей трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в совхозе «Березовский». Обязать ответчика назначить ей страховую пенсии по старости со дня её первоначального обращения (со дня возникновения права на назначение пенсии по достижении возраста 55 лет) – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО7 уточнила заявленные требования, просив установить факт принадлежности ей трудовой книжки датированной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, архивных справок №К-1054 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1051 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1058 от ДД.ММ.ГГГГ, К-1050 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1430 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края. Признать недействительным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы. Обязать ответчика включить ей в общий страховой стаж периоды работы в совхозе «Березовский», совхозе «Сибирь», в РТП «Сибирь», в ТОО «Березовский» указанные в трудовой книжке АТ-II № датированной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, архивных справках №К-1054 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1051 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1058 от ДД.ММ.ГГГГ, К-1050 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1430 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО9, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, здесь и далее закон приводится в редакции, действующей до 01 января 2019 года).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года).

Индивидуальный пенсионный коэффициент (далее ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

При этом устанавливающая переходные положения статья 35 данного Федерального закона предусматривает, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть 1), а далее, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к данному Федеральному закону (часть 2).

Пунктом третьим статьи 35 названного закона предусмотрено, что с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Приложение 3 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ определяет продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, в зависимости от года назначения пенсии. В 2018 году необходимый страховой стаж должен составлять не менее 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента 13,8 (6,6 + 2,4+2,4+2,4).

Величина ИПК определяется как сумма ИПК за периоды до 01 января 2015 года и за периоды после 01 января 2015 года.

Таким образом, для назначения страховой пенсии в 2018 году необходимо иметь продолжительность страхового стажа не менее 9 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с исполнением ДД.ММ.ГГГГ – 55-летнего возраста.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия права, поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1, с учетом продолжительности страхового стажа, на дату обращения за назначением пенсии составила 11,494, вместо требуемых - 13,8.

При этом, из решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при оценке наличия права истца на пенсию Пенсионным органом в страховой стаж ФИО1 не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представленная трудовая книжка не соответствует инструкции по ведению трудовых книжек на предприятиях и в учреждениях. Так, ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО2 был заключен брак с ФИО3, в связи с чем ей была присвоена фамилия «ФИО3». Однако в трудовой книжке указана (добрачная) фамилия «Швец», а затем дописана её фамилия «ФИО3», при этом, данные изменения не заверены надлежащим образом.

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» гражданин вправе оспорить решение пенсионного органа в суде.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Во исполнение части 4 этой же статьи Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно титульного листа трудовой книжки серии АТ-II № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя Швец зачеркнуто ФИО1, 1965 зачеркнуто 1963 4/11 (так в документе) года рождения, образование н/среднее, профессия, специальность рабочая. В трудовой книжке имеется указание на свидетельство о браке II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное подписью инспектора отдела кадров, при этом отсутствует печать организации. Кроме этого, зафиксировано, что год рождения исправлен на 1963 на основании паспорта 0108 197013, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>.

Из пояснений истца ФИО1, которые в соответствии со ст. 68 ГПК РФ являются одним из средств доказывания, следует, что её родителями являются ФИО10 и ФИО11, добрачная фамилия матери – ФИО12 Ранее родители проживали на территории <адрес>, где родилась её старшая сестра Швец (ныне Свидетель №1) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу стечения обстоятельств, её мать – ФИО11 приехала на родину в <адрес>, где родилась она, а поскольку у её матери отсутствовало свидетельство о заключении брака с отцом, при оформлении актовой записи о её рождении в сельском совете она была записана на девичью фамилию матери – ФИО4, в графе «мать» была указана мать под её девичьей фамилией – ФИО12, в графе «отец» поставлен прочерк. При этом, данному обстоятельству её семья не придала особого значения. Более того, до достижения совершеннолетия она полагала, что её фамилия в действительности «Швец», поскольку и в школе, и все односельчане её знали как «Швец». По этой причине, при оформлении работодателем её трудовой книжки, приказов о приеме на работу она была указана как – ФИО6. Лишь при достижении совершеннолетия, в связи с заключением брака и получением паспорта, ей стало известно, что в свидетельстве о рождении она записана на девичью фамилию матери – ФИО4. После регистрации брака со своим супругом – ФИО5 в её трудовую книжку были внесены сведения о смене фамилии, в связи с чем она полагала, что этого будет достаточно, и не видела необходимости указания фамилии ФИО4 в трудовой книжке. Сразу после окончания школы она трудоустроилась в совхоз «Березовский», где работала сначала под фамилией «Швец», а после регистрации брака под фамилией «ФИО3».

Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца ФИО1, они имеют общих родителей и отца и мать. При этом, сестру записали на девичью фамилию матери – ФИО4, поскольку при оформлении актовой записи о рождении сестры у матери отсутствовало свидетельство о браке и в сельсовета указали их как Т-вых. Вместе с тем, на протяжении всей жизни сестру, т.е. истицу, все знали как «Швец», в связи с чем, в документах работодателем она была указана как ФИО6, а не ФИО4.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она после окончания школы в 1979 году устроилась на работу в совхоз «Березовский», где проработала до 2009 года. В 1980 году в совхоз устроилась истец, все её знали как Швец Таню, впоследствии она вышла замуж и ей была присвоена фамилия мужа ФИО3. Ей известно, что в свидетельстве о рождении фамилия истца указана как ФИО4, в связи с чем ее фамилия указывалась как Швец она не знает.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Березовским сельсоветом <адрес> Алтайского края, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала совместно с матерью Швец (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> Алтайского края. Иных лиц с фамилией ФИО13 и датой рождения ДД.ММ.ГГГГ территории сельского совета не проживало.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа в настоящем случае возможно лишь в судебном заседании, так как в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, истцу не представляется возможным получить.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что трудовая книжка АТ-II № датированная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, принадлежит истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме этого, истцом ФИО1 в материалы дела представлены архивные справки, выданные архивным отделом администрации Чарышского сельсовета Алтайского края о её трудовой деятельности, которые не были приняты Пенсионным органом для расчета страховой пенсии по старости.

Так, согласно архивной справки № К-1058 от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива «Березовское» <адрес> Алтайского края «Приказы директора совхоза по личному составу» совхоза «Березовский» за 1980, 1981, 1982, 1983 годы установлено, что ФИО6 принята на работу (приказ директора по совхозу «Березовский» управления сельского хозяйства при Чарышском райисполкоме от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.2), ФИО1 (так в документе) принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) (приказ директора по совхозу «Березовский» управления сельского хозяйства Чарышского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ г. (так в документе) №-к п.3). При этом, в вышеуказанных документах сведений об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Как следует из архивной справки № К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива «Березовское» <адрес> Алтайского края «расчетно-платежные ведомости выдачи заработной платы рабочим и служащим по Майорской ферме совхоза «Березовский» за 1980-1981 годы имеются сведения о заработной плате ФИО6 (так в документе) за период с апреля 1980 года по декабрь 1981 года.

Из справки № К-1430 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива «Березовское» <адрес> Алтайского края «Приказы директора совхоза по личному составу» совхоза «Березовский» за 1987-1996 годы установлено, что ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) (приказ директора по сзу (так в документе) «Березовский» Чарышского РАПО (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) №-кп.2), ФИО1 (так в документе) уволена с 27.02.0/ (так в документе) (приказ директора по ТОО «Березовское» от ДД.ММ.ГГГГг. (так в документе) № «к» п.1).

По данным архивной справки № К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, документах архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива «Березовское» <адрес> Алтайского края «расчетно-платежные ведомости выдачи заработной платы рабочим и служащим по Майорской ферме совхоза «Березовский» за 1987-1989 годы имеются сведения о заработной плате ФИО1 (так в документе) за период с сентября 1987 года по декабрь 1989 года.

Согласно справкам № К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива «Березовское» <адрес> Алтайского края «расчетно-платежные ведомости выдачи заработной платы рабочим и служащим по Майорской ферме совхоза «Березовский» за 1990-1992 годы, за 1993-1996 годы имеются сведения о заработной плате ФИО1 (так в документе) за период с января 1990 года по декабрь 1992 года и с января 1993 года по февраль 1996 года.

Архивная справка № К-1053 от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о многочисленных переименованиях и реорганизации совхоза «Березовский», впоследствии СПК «Березовский».

Действительно, в трудовой книжке истца серии АТ-II № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ имеются указания на то, что ФИО6 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята в совхоз «Березовский» на Майорскую ферму телятницей, на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ уволена из совхоза по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки содержит сведения о приеме на работу истца в совхоз «Березовский» на должность доярки на Майорскую ферму на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ год, а запись № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о её увольнении из совхоза по собственному желанию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в совхоз «Березовский» телятницей на Майорскую ферму на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, несмотря на наличие расхождений в датах вынесения приказов работодателя, сведения содержащиеся в вышеуказанных архивных справках нашли свое отражение в трудовой книжке истца.

Согласно архивной справки № К-1054 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архивного фонда ЗАО «Сибирь» <адрес> Алтайского края «Расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы по Тулатинской ферме» совхоза «Сибирь» за 1981-1985 годы имеются сведения о заработной плате ФИО14 за период с января по февраль 1982 года и с января по декабрь 1983 года.

Согласно архивной справки № К-1051 от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда ЗАО «Сибирь» <адрес> Алтайского края «Приказы директора по личному составу по совхозу «Сибирь» за 1983-1985 годы установлено, что ФИО1 (так в документах) принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) (приказ директора по совхозу «Сибирь» Чарышского производственного управления с\хозяйства (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) №-к п.1), уволена с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) приказ директора по совхозу «Сибирь» Чарышского управления сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.7).

Архивная справка № К-1055 от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о реорганизации совхоза «Сибирь» в АОЗТ «Сибирь», переименовании с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирь», которое решением арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).

Из трудовой книжки истца следует, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ последняя принята в совхоз «Сибирь» телятницей на Тулатинскую ферму (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята в совхоз «Сибирь» дояркой на Тулантинскую ферму (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки № К-1050 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда <адрес> союза потребительских обществ Алтайского краевого союза потребительских обществ «книга приказов по личному составу РТП «Сибирь» за 1983-1987 годы» установлено, что ФИО1 (так в документах) принята на работу с 1/04-85 (так в документе) (приказ дир. РТП «Сибирь» от 1/04-85 (так в документе) №п.2).

Архивная справка № К-1057 от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о реорганизации Чарышского райпотребсоюза в <адрес>ное потребительское общество (райпо) с ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входило Сибирь розничное торговое предприятие (РТП).

Из записи № в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ5 года была принята в РТП «Сибирь» в качестве рабочей по хлебу, а на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена (запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая сведения о трудовой деятельности ФИО1 содержащейся в вышеуказанных архивных справках, суд приходит к выводу, что данные периоды работы истца нашли свое отражение в трудовой книжке серии АТ-II №, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, руководствуясь ст.ст.55,60,67 ГПК РФ суд соглашается со сведениями в указанных справках, поскольку указанные данные не противоречат материалам дела, и не опровергаются иными доказательствами.

Между тем, ответчиком указанные периоды в общий страховой стаж истца не засчитан.

При указанных обстоятельствах требования истца об обязании пенсионного органа включить ФИО1 в общий страховой стаж периоды работы в совхозе «Березовский», ТОО «Березовский», совхозе «Сибирь», РТП «Сибирь» являются законными и обоснованным.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года номер 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на Пенсионный орган назначить ФИО1 страховую пенсию по стрости со дня возникновения на неё права являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, трудовой книжки АТ-II № датированной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, архивных справок №К-1054 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1051 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1058 от ДД.ММ.ГГГГ, К-1050 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1430 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края.

Признать недействительным решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж периоды работы в совхозе «Березовский», совхозе «Сибирь», в РТП «Сибирь», в ТОО «Березовский» указанные в трудовой книжке АТ-II № датированной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, архивных справках №К-1054 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1052 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1428 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1051 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1058 от ДД.ММ.ГГГГ, К-1050 от ДД.ММ.ГГГГ, №К-1430 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации <адрес> Алтайского края.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу