Решение № 2-2415/2018 2-2415/2018~М-1970/2018 М-1970/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2415/2018




Дело № 2-2415/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Товариществу собственников жилья «№ 15» о возложении обязанности совершить действие,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на Товарищество собственников жилья «№ 15» обязанность ввести в эксплуатацию прибор учета воды в квартире № № в доме № 29 по бульвару Юбилейный в города Нижний Новгород, осуществлять расчет размера платы за коммунальные услуги на основании показаний прибора учета расхода воды в квартире. Установить месячный срок для исполнения решения суда. Взыскать расходы на составление искового заявления в сумме 2000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры № № в доме № 29 по бульвару Юбилейный в городе Нижнем Новгороде, общей площадью 57,20 кв.м. 22 ноября 2017 года она заключила с ООО «СаяныЭнергоСервис» договор № 125-377 на выполнение работ по замене прибора учета воды (счетчик воды) в своей квартире. В тот же день данные работы были выполнены, счетчик воды заменен. Ранее ответчик счета на оказание коммунальных услуг выставлял на основании показания прибора учета, а с декабря 2017 года стал выставлять по нормативу, игнорируя показания счетчика воды. Соответственно изменились и счета на данную услугу. Если в ноябре 2017 года размер платы за водоотведение составлял 54 рубля 52 копейки, то с декабря 2017 года ответчик стал начислять за данную услугу в размере 440 рублей 96 копеек. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой производить начисление оплаты по водоотведению согласно показаний прибора учета воды, а также с заявлением на ввод установленного прибора учета воды в эксплуатацию, но ответчик проигнорировал данные обращения. Полагает, что ответчик необоснованно выставляет ей счета на оплату услуг по водоотведению по нормативу потребления. Считает, что она должна платить за данную услугу согласно показаний счетчика воды.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что после установки счетчика ХВС, организация, которая устанавливала счетчик, его опломбировала, она все документы на счетчик предоставила в ТСЖ «№ 15», однако начисление коммунальной услуги за холодное водоснабжение ТСЖ «№ 15» производит по нормативу, а не по показаниям счетчика. Полагает, что необходимости в проверке счетчика у ТСЖ «№ 15» не имеется, так как счетчик установлен уполномоченной организацией и опломбирован, поэтому она отказывается предоставлять представителю ТСЖ «№ 15» доступ в квартиру.

Представители ответчика ТСЖ «№ 15» ФИО3, являющихся председателем ТСЖ «№ 15», и ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, суду пояснили, что ФИО2 не представила в ТСЖ «№ 15» технический паспорт на прибор учета по холодному водоснабжению, не пускает представителя ТСЖ «№ 15» в квартиру. Заявки о вводе в эксплуатацию прибора учета она в ТСЖ «№ 15» не предоставила. ТСЖ «№ 15» не отказывало ФИО2 ввести установленный в ее квартире прибор учета в эксплуатацию. Полагают, что требования истца являются необоснованными и просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения квартиры № в доме 29 по бульвару Юбилейный города Нижнего Новгорода.

Управление многоквартирным домом 29 по бульвару Юбилейный города Нижнего Новгорода осуществляет ТСЖ «№ 15».

22 ноября 2017 года ФИО2 заключила с ООО «СаяныЭнергоСервис» договор № 125-377 на выполнение работ по замене прибора учета воды (счетчик воды) в своей квартире. В тот же день данные работы были выполнены, счетчик воды заменен, о чем составлен акт приема выполненных работ от 24 ноября 2017 года, счетчик опломбирован.

Истец указывает, что ТСЖ «№ 15» отказывается ввести в эксплуатацию прибор учета воды в квартире № № в доме № 29 по бульвару Юбилейный в города Нижний Новгород, осуществляет расчет размера платы за коммунальные услуги по нормативу, а не показаниям счетчика, в связи с чем она обратилась в суд.

В силу пп. «т», «у» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила), исполнитель обязан не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно вышеназванным Правилам учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межпроверочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п.80).

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица – фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица – наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей проверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней проверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета (п.81).

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 627, изданным в соответствии с подпунктом «г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета; Форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета; Порядок заполнения акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

Однако истцом заявка о вводе установленного прибора учета в эксплуатацию в ТСЖ «№ 15» подана не была. Доказательств подачи в ТСЖ «№ 15» заявки на ввод индивидуального прибора учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец суду не представила. Более того, из объяснений представителей ответчика следует, что ФИО2 в квартиру представителя товарищества не впускает, что подтверждается актом от 11 декабря 2017 года. ФИО2 в судебном заседании указала, что отказывается предоставлять доступ представителю ТСЖ «№ 15» в свою квартиру.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как в установленном законом порядке заявка на ввод прибора учета в эксплуатацию истцом подана не была, требования истца о возложении на ТСЖ «№ 15» обязанности ввести в эксплуатацию прибор учета воды в квартире № № в доме № 29 по бульвару Юбилейный в города Нижний Новгород удовлетворению не подлежат.

Поскольку заявка о вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета ХВС истцом в ТСЖ «№ 15» не подавалась, прибор учета в эксплуатацию не введен, действия ответчика по начислению оплаты предоставленных услуг по нормативу, являются законными, поскольку основаны на действующем законодательстве, следовательно, требования истца о возложении на ответчика обязанности осуществлять с 01 декабря 2017 года расчет размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению на основании показаний прибора учета расхода воды в квартире удовлетворению не подлежат.

Так как суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, то требования ФИО2 о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Товариществу собственников жилья «№ 15» о возложении обязанности совершить действие отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ №15 (подробнее)

Судьи дела:

Умилина Елена Николаевна (судья) (подробнее)