Решение № 2-282/2021 2-282/2021~М-257/2021 М-257/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-282/2021

Дело №2-282/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «ФИО6» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному долгу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО КБ «ФИО7» по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании долга по кредитному долгу в размере 638 235,04 рублей и государственную пошлину в размере 9 582,35 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и АО КБ «ФИО8» заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб., под 16,9 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика.

Согласно п.1.4 кредитного договора за пользованием кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценту по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей 365 дней и фактического количества прошедших дней. С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, под роспись.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременное выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1, 2.3 кредитного договора ответчик также обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производится ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца следующего за месяцем, в котором должник получил кредит. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа.

Однако ответчик ФИО2, в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 638 235, 04 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о досрочном погашении долга, однако ответчиком кредит возвращен не был.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «ФИО9» сумму долга по кредитному договору № в размере 638 235,04 руб., из которых 593 709,52 руб., - сумма основного долга; 40 355,23 руб., - сумма процентов по кредиту; 4 170,29 руб., - сумма штрафов, и государственную пошлину в размере 9 582,35 руб.

Представитель истца АО КБ «ФИО10» по доверенности ФИО4, на судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки суд не сообщил и возражения на исковое требование истца не представил.

По телефонному сообщению ответчик признал требования истца в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО11» и ФИО2, был заключён кредитной договор № в размере 600 000 руб., под 16,9 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика.

Составными частями кредитного договора является заявление на предоставление кредита. При заключении договора ответчик получил документы, являющиеся приложением к договору, что удостоверено с применением цифровой подписи в порядке установленным кредитным договором согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ, №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные законом и договором, предоставив ответчику кредит. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно норме ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены условиями договора.Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором.

По условиям договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора; за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика по кредитному договору № составляет 638 235, 04 руб., из которых: 593 709,52 руб., - сумма основного долга; 40 355,23 руб., - сумма процентов по кредиту; 4 170,29 руб., - сумма штрафов, и государственную пошлину в размере 9 582,35 руб.Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, включая и госпошлину в размере 9 582,35 руб., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что требования истца является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «ФИО12» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан в пользу АО КБ «ФИО13» <адрес> стр.1, Корр.счет: 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525202, ИНН: <***>, КПП: 775001001, ОКПО: 29034830, номер счета получателя средств: 47№, сумму долга по кредитному договору № в размере 638 235 (шестьсот тридцать восемь тысячи двести тридцать пять) руб., 04 коп., из которых 593 709,52 руб., - сумма основного долга; 40 355,23 руб., - сумма процентов по кредиту; 4 170,29 руб., - сумма штрафов, и государственную пошлину в размере - 9 582,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Темирбеков