Решение № 2-1298/2025 2-1298/2025~М-513/2025 М-513/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-1298/2025

УИД 03RS0006-01-2025-000851-13

Дело №2-1298/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Мусиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 523,29 руб., и до момента полного исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 163 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную в п. 1 сумму в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ первым единоразовым платежом считать дату не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. Последующие единоразовые платежи осуществляются не позднее «05» числа ежемесячно. Возврат денежной суммы заемщик обязуется осуществлять в срок не менее, чем 100000 рублей РФ за один единоразовый платеж.

В настоящее время заемщиком возвращена денежная сумма в размере 600 000 рублей. Оставшуюся часть денежных средств в размере 1 400 000 рублей заемщик не возвратил.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту своей регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа.

Сумма займа в соответствии с п. 1 Договора составляет 2 000 000 рублей.

Согласно п. 2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную в п. 1 сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ первым единоразовым платежом считать дату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Последующие единоразовые платежи осуществляются не позднее «05» числа ежемесячно.

Возврат денежной суммы заемщик обязуется осуществлять в срок не менее, чем 100000 рублей РФ за один единоразовый платеж.

В связи с ненадлежащим исполнением условия договора, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании процентов по договору займа.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с учетом заявленных требований, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466523,29 рублей и далее по день фактического возмещения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на взысканную сумму в размере 1400000 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 163 рублей.

Руководствуясь статьями 194- 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466523,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 163 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по статье 395 ГК РФ исходя из суммы основного долга 1400000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Ибрагимов

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 г.