Постановление № 5-245/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-245/2017

К делу № 5-245/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>», неженатого, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, во дворе <адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно заключению эксперта Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшей ФИО2 причинены повреждения в виде <данные изъяты>). Данные повреждения образовались в результате многократного ударного (ударно-скользящего воздействия) тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Причинение повреждений в срок, указанный в описательной части постановления, ДД.ММ.ГГГГ, не исключается.

ДД.ММ.ГГГГ, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1 нанесение ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома расположенного по адресу: <адрес> он нанес ФИО2 несколько ударов ладонью по лицу, после чего ФИО2 вызвала сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, он нанес ФИО2 несколько ударов по лицу и телу, после чего ФИО2 вызвала сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО2 просила назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, а также материалами дела:

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО2 причинены повреждения в виде <данные изъяты>). Данные повреждения образовались в результате многократного ударного (ударно-скользящего воздействия) тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Причинение повреждений в срок, указанный в описательной части постановления, ДД.ММ.ГГГГ, не исключается.

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая: характер совершенного административного правонарушения; имущественное положение ФИО1, работающего в <данные изъяты>»; обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же учитывая мнение потерпевшей, надлежит назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, счет №, БИК №, КБК №, КПП № ОКТМО №, номер счета № УФК по КК (ОМВД РФ по Тихорецкому району).

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: