Решение № 2-678/2018 2-678/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-678/2018

66RS0057-01-2018-000831-48 Дело №2-678/2018

Мотивированное
решение составлено 13 ноября 2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л

Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 750 000,00 руб., процентная ставка - 23.7% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля - HONDA/Accord, <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - 855000,00 руб., на дату заключения Кредитного договора.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям Договора, денежные средства фактически предоставлены Заемщику посредством зачисления на счет.

За время действия кредитного договора Ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым Расчетом задолженности и Выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГг. составляет: задолженность по основному долгу - 750 000,00 руб., задолженность по процентам - 74 050,14 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3 706,55руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 4 824,72 руб. Итого: 832 581,41 руб.

Также Истцу стало известно, что Ответчик произвел отчуждение указанного выше ТС в пользу ФИО2.

Таким образом, новым собственником находящегося в залоге у Истца ТС является ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>

Таким образом, Ответчик нарушил условия Договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога №). Таким образом, Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. При должном уровне осмотрительности ФИО2 могла ознакомиться с данными сведениями, при должной степени осмотрительности, должна была знать о том, что автомобиль является предметом залога.

Истец с переходом права собственности на залоговое имущество от ФИО1 к ФИО2, а именно на автомобиль HONDA/Accord, не утратил права на удовлетворение своих требований за счёт залогового имущества.

Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля HONDA/Accord составляет: 700 000,00 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 832 581,41 руб. (восемьсот тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят один рубль сорок одна копейка), из которых: задолженность по основному долгу - 750 000,00 руб., задолженность по процентам - 74 050,14 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3 706,55 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 4824,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 525,81 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей восемьдесят одна копейка) за требование имущественного характера.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей) за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Марка автомобиля - HONDA/Accord, <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля - 700 000,00 руб. (семьсот тысяч рублей ноль копеек), в соответствии с отчетом об оценке № от 17.08.2018г.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает (л.д.4,68).

В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ответчика ФИО2 имеется письменное возражение, с иском не согласна, указывает, что на день приобретения ФИО1 спорного автомобиля она собственником автомобиля уже не являлась (л.д.66-67, 84).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 750 000,00 руб., процентная ставка - 23.7% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21).

Исполнение указанного обязательства обеспечено залогом автомобиля HONDA/Accord, <данные изъяты>, стоимостью 855000,00 руб. (л.д.16-21).

Условия залога автомобиля предусмотрены Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (л.д.72-75).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 750 000,00 руб. был перечислен Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д.12).

Обязательства по договору Заемщиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12), копией требования Банка в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита (л.д.31-32), и не оспаривается ответчиком.

Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.11). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.11), задолженность по основному долгу составляет 750 000,00 рублей; задолженность по уплате процентов составляет 74 050,14 рублей; задолженность по уплате неустоек составляет 3 706,55 рублей на сумму основного долга, 4824,72 рублей на сумму процентов, всего 832 581,41 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании суммы долга по кредиту, уплате процентов, неустойки за просрочку возврата кредита в общем размере 832 581,41 рублей подлежат удовлетворению.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, просрочка платежей по кредитному договору допускалась Заемщиком более трех раз в течение 12 месяцев, что сторонами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, основания для требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество имеются.

Судом установлено, что автомобиль HONDA/Accord, <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АВТО-БРОКЕР» (поверенным продавца ООО «АвтоСреда») и покупателем ФИО1, стоимость сделки 950000 рублей (л.д.22-24).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО1 принял автомобиль HONDA/Accord, <данные изъяты> (л.д.24 оборот).

Как следует из копии договора №-МКП купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 <данные изъяты> (продавцом) и ООО «АвтоСреда» (покупателем), продавец продал, а покупатель купил транспортное средство автомобиль HONDA/Accord, <данные изъяты> стоимость сделки 950000 рублей (л.д.85 оборот).

Как следует из копии справки заместителя начальника ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу майора полиции ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки HONDA/Accord, <данные изъяты> было зарегистрировано за ФИО2, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ по ДКП от ДД.ММ.ГГГГ для ООО «АвтоСреда» (л.д.84 оборот).

Согласно ответу ОГИБДД МВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ за № регистрация транспортного средства марки HONDA/Accord, <данные изъяты> была прекращена ДД.ММ.ГГГГ собственником ТС ФИО2, в настоящее время данное транспортное средство на учете не состоит (л.д.54).

Таким образом, собственником залогового автомобиля является ФИО1

Иного суду не доказано.

При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по иску об обращении взыскания на заложенное имущество является ответчик ФИО1, указанные исковые требования, заявленные к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля HONDA/Accord, <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, составляет 700000 рублей (л.д.35).

Иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости автомобиля - 700 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 29.08.2018г. (л.д.6) истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в размере 11525,81 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика ФИО1

Согласно платежному поручению № от 29.08.2018г. (л.д.6 оборот) истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в размере 6000,00 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика ФИО1

Общий размер судебных расходов, подлежащих возмещению с ответчика ФИО1 составляет 17525,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 832 581,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 750 000,00 руб., задолженность по процентам - 74 050,14 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3 706,55 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 4824,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 525,81 руб., всего 850107,22 руб. (восемьсот пятьдесят тысяч сто семь рублей 22 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка автомобиля - HONDA/Accord, <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля - 700 000,00 руб. (семьсот тысяч рублей ноль копеек), в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.