Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-443/2024

Дело №2-443/2024 (УИД-17RS0003-01-2024-000699-68)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 29 октября 2024 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМ к СВ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

СМ обратилась в суд с иском к СВ об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик с 2016 года выехал на постоянное местожительство в <адрес>, однако обязательство по оплате за жилье, коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит устранить нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета СВ. Обязать миграционный пункт МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Истец СМ заявила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает по указанным в нем основаниям.

Ответчик СВ в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно акта курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ СВ по адресу: <адрес> не проживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Представители третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в судебное заседание не явились, о дне и времени заседания были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Согласно выписке о праве собственности истец является собственником <адрес> Республики Тыва (л.д.5-7).

Из ответа отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.15).

Судом установлено, что ответчик не является собственником указанного жилого дома, не проживает в доме, принадлежащем истцу, при этом с регистрационного учета не снялся, а наличие регистрации ответчика препятствует истцу, как собственнику жилого дома, в осуществлении права собственности, в связи с чем исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей (л.д.16), поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика СВ в пользу истца СМ. в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СМ к СВ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить нарушение права собственности СМ путем снятия с регистрационного учета СВ из <адрес> Республики Тыва.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» снять с регистрационного учета СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> Республики Тыва.

Взыскать с СВ в пользу СМ 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.