Постановление № 5-436/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-436/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минусинск 12 декабря 2017 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

с участием переводчика ФИО1 Алишера,

рассмотрев в открытом дело об административном правонарушении в отношении в отношении гражданина Таджикистана ФИО2, <данные изъяты>, имеющего справку об освобождении ЗН №, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК 31 ГУФСИН России по <адрес>, въезд на территорию Российской Федерации осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит, фактически пребывает по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» мл. лейтенантом полиции ФИО3 по адресу: <адрес>37, был выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, <данные изъяты>. При поверке документов, которого оказалось, что последний не имеет документов подтверждающих право нахождения на территории РФ, въезд на территорию Российской Федерации он осуществил ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит. Действительное разрешение на работу и патент отсутствуют.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что летом ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы он пытался уехать домой на родину, однако на границе его не пропусти из-за недостаточности документов, в связи, с чем он вернулся в г. Минусинск, где проживает до настоящего времени.

Уклонение, в частности, иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении уклонения иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Республики Таджикистан ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно справки об освобождении ЗН №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК 31 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по приговору Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вместе с тем, судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 согласно постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.12.2016г. территорию Российской Федерации не покинул и тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,5), объяснением самого ФИО2 (л.д. 6), постановлением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.11), справкой на ФИО2 согласно которой в базе данных <адрес> «Территория» информация о действующем миграционном учете гражданина Республики Таджикистан ФИО2, <данные изъяты>, на территории <адрес> и <адрес> отсутствует (л.д. 7).

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих, ответственность обстоятельств.

Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО2 суд признает полное признание указанным лицом своей вины, и раскаяние.

С учётом личности ФИО2, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***> Банк: РКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК 18811690040046000140, УИН №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Судья:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление переведено на Таджикский язык переводчиком

ФИО1 Алишером, _______________________________

С постановлением, переведенным переводчиком на Таджикский язык, ознакомлен_ _____

Копию постановления получил «….» ……. 2017 года ………………. ФИО2

Копию постановления получил:

«……...» ……………. 2017 года …………… …. …………… …………..

подпись Ф.И.О. должность