Решение № 2-2221/2017 2-2221/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2221/2017

Дело №2-2221/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж , расположенный , общей площадью кв.м., с погребом и смотровой ямой, указав, что спорный гараж был построен ею с соблюдением действующего законодательства после включения её в члены ГСК и предоставления земельного участка кооперативу. На отведенном ей председателем ГСК «Спутник» земельном участке на свои средства и своими силами она построила гараж , расположенный . Пай в виде индивидуального строительства ею выплачен полностью, задолженностей перед ГСК она не имеет.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что гараж соответствует требованиям СНиП, СанПиН и нормам пожарной безопасности, не нарушает требований статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тамбова ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство с просьбой рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица председатель ГСК «Спутник» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что спорный гараж был построен истицей, являющейся членом ГСК «Спутник», на земельном участке, в установленном законом порядке, предоставленном кооперативу. Данные обстоятельства подтверждаются: Постановлением администрации г. Тамбова от 10.12.2010 г. № 10629 «Об утверждении схемы расположения земельных участков под построенными гаражами боксового типа в гаражно-строительном кооперативе «Спутник» на кадастровой карте территории города Тамбова»; Выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Спутник» от 16.01.2010 г.; справкой председателя ГСК «Спутник» о том, что ФИО1 является членом ГСК «Спутник» и задолженности перед ГСК она не имеет, планом границ земельного участка ГСК «Спутник» от 2010 г.; планом границ земельного участка под гаражом , уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений

В соответствии с Техническим паспортом на гараж от 18.10.2016 г., общая площадь гаража с погребом составляет кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Тамбовкоммунпроект» общее состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, конструктивные и объемно- планировочные решения гаража соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Дальнейшая эксплуатация гаража с погребом, по своему назначению возможна.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» гараж соответствует новой редакции СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Гараж построен в границах отведенного земельного участка, которые согласованы со смежниками и комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, г.р., уроженкой , право собственности на гараж с погребом, расположенный , общей площадью кв.м., инвентарный номер ; реестровый номер .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017 г.

Судья: Елохова М.В.