Решение № 2-3834/2020 2-3834/2020~М-3456/2020 М-3456/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3834/2020

Дело № 2-3834/2020
г. Санкт-Петербург
08 октября 2020 года
78RS0008-01-2020-004592-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.Ф.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.Ф.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик совместно с сыном зарегистрированы по месту пребывания в доме <адрес>. Спорное жилое помещение является специализированным жилищным фондом для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей и было предоставлено на основании договора найма от 28.09.2016 года №485 Т.В.В., который умер <дата>. Ответчики в спорном жилом помещении имеют лишь регистрацию по месту пребывания, которая не влечет право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, администрация полагает, что ответчики после смерти нанимателя спорного помещения Т. В.В. утратили право пользования жилым помещением по месту пребывания с момента смерти нанимателя, поскольку договор найма в силу ст. 91,10 ЖК РФ считается прекращенным.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т. Ф.В. в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, <дата> рождения, Т.Ф.В., <дата> рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Колосова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.