Решение № 2-4303/2018 2-4303/2018~М-3699/2018 М-3699/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-4303/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4303/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование указав, что на основании вынесенного 01.12.2015 Ангарским городским судом Иркутской области решения по гражданскому делу №2-7600/2015 у ФИО3 возникли обязательства перед ФИО11 по выплате денежной суммы в размере 229 000 руб. в счет возмещения нанесенного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Авария произошла по вине водителя ФИО2, которая управляла транспортным средством, принадлежащем на праве собственности ФИО3

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.11.2017 была произведена замена взыскателя ФИО12 по исполнительному производству в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО13 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 229 000 руб.

29.03.2018 было принято совместное соглашение, согласно которому ФИО3 свои обязательства исполнила надлежащим образом, в связи с чем, у нее возникло право взыскать с ответчика денежную сумму в размере 229 000 рублей в регрессном порядке.

29.03.2018 ФИО3 уступила право требования ФИО1 по взысканию денежной суммы в размере 229 000 руб. с ответчика. В адрес ФИО2 15.05.2018 было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса 229 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от 31.03.2016, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в материалы дела был представлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 была признана виновной. Поскольку ответчик не являлась собственником транспортного средства и гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована, 01.12.2015 суд принял решение о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с ФИО3 Определением от 20.11.2017 была произведена замена взыскателя ФИО14 ФИО3 свои обязательства по выплате ущерба исполнила в полном объеме, в связи с чем, у нее возникло право взыскать в порядке регресса выплаченную сумму с ФИО2 29.03.2018 ФИО3 уступила право требования ФИО1 по взысканию денежной суммы в размере 229 000 руб. с ответчика. В добровольном порядке ФИО2 возмещать ущерб в порядке регресса отказывается, в связи с чем, просит удовлетворить требования истца.

Ответчик – ФИО2, в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в порядке регресса денежной суммы в размере 229 000 руб. признала добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от 31.03.2016, не возражал принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности от 29.03.2018, в судебном заседании с иском согласился, не возражал принять признание иска ответчиком.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 229 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Шишпор