Постановление № 5-52/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-52/2021

Дело № 5-52/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 11 марта 2021 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, русским языком владеющего, без образования, женатого, неработающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДАТА в 19 часов 40 минут по АДРЕС в АДРЕС ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции УУП МО МВД России «Кыштымский» У.Д.Ю. и Т.А.И. о предоставлении документов, а также проследовать в отдел полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что к нему домой пришли сотрудники полиции проверить проживающих лиц, он согласен был, чтобы они зашли вдвоем, а они хотели зайти вчетвером, поэтому он оказал неповиновение.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ДАТА в 19 часов 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УУП МО МВД России «Кыштымский» У.Д.Ю. и Т.А.И. о предоставлении документов, а также проследовать в отдел полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного ФИО1 правонарушения.

- Объяснением УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области У.Д.Ю. от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1, выразившегося в том, что ФИО1 на требования сотрудников полиции в рамках ОПМ «Нелегал» отказался предъявить паспорт или иные документы, отказался проследовать в отдели полиции для установления его личности, отталкивал сотрудников руками, при этом хватал за форменное обмундирование, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, хватался за дверь автомобиля, за форменную одежду, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

- Объяснением УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Т.А.И. от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1, аналогичным объяснениям У.Д.Ю.

- Планом проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал», утвержденного начальником МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ДАТА.

- Рапортом УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области У.Д.Ю. от ДАТА об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1

Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

Признав виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной совокупностью имеющихся по делу доказательств, суд при назначении ему наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, учитывая при этом, что препятствий для назначения ему административного ареста, как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ДАТА – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.