Приговор № 1-78/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020Троицкий районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Троицк 22 июля 2020 го-да. Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Холкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению Абдуджаборзода ФИО2 Айнидина, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не яв-ляющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга с назначением административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем принудительного выдворения за пределы РФ, 12 апреля 2019 года ФИО3 письменно уведомлен о том, что ему въезд в РФ не разрешен в течение пяти лет с момента выдворения за пределы РФ, 30 апреля 2019 года ФИО3 выдворен за пределы территории России. 13 мая 2019 года в отношении тавакалова С.А. ГУ МВД России по Свердловской области принято решение и вынесено представление о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 30 апреля 2024 года. 24 мая 2019 года в 02 часа 37 минут, ФИО3, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на удалении 250 м. от пункта пропуска «Бугристое» Троицкого района Челябинской области, прибыл в кабину паспортного контроля, где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО3, однако, в ходе осуществления паспортного контроля, сотрудниками Пограничной службы ФСБ России было установлено, что в отношении него действует запрет на въезд в РФ, о чем они письменно уведомили ФИО3, а также предупредили об уголовной ответственности за повторное пересечение Государственной границы РФ в период действия запрета, после чего ФИО3 убыл с территории РФ на территорию <адрес>. Находясь на территории Республики <данные изъяты> ФИО3, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, об-ратился в компетентные органы Республики <данные изъяты> с заявлением о пе-ремене фамилии, имени и отчества, и ДД.ММ.ГГГГ получил заграничный паспорт № на имя ФИО1. Далее, уже с измененными биографическими данными ФИО1 (он же ФИО3) совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2019 года в 05 часов 31 минуту, ФИО1 (он же ФИО3), умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на 465 км. федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300м. восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», после чего прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Петухово», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на пас-портный контроль заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовал на территорию РФ. Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Холкин Ю.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 24 мая 2019 года, 27 ноября 2019 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению. При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства на территории Республики <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется положительно. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая совершение двух умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимого, оснований к измене-нию категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Абдуджаборзода ФИО2 Айнидина в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (по преступлениям от 24 мая 2019 года, 27 ноября 2019 года), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18911603132010000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75701000, р/с <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, вид оплаты – 01, очередность платежа- 6, статус платежа- 08. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в за-конную силу в виде личного поручительства оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Апелляционное постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 |