Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-116/2019Нововоронежский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-116/2019 36RS0024-01-2019-000116-52 Именем Российской Федерации г.Нововоронеж 09.04.2019г. Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Палагина С.В., при секретаре Чистовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение№8594 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 541421,61руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8614руб.22коп., мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало ФИО1 (Заемщик) кредит в сумме 538850руб.00коп. на срок 60 мес. под 22,5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Из условий кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с учетом процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 541421руб.61коп., в том числе: 8098руб.37коп. – неустойка, 114408руб.82коп. – просроченные проценты, 418914руб.42коп. – просроченный основной долг. Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, заявлений об отложении не представили. Представитель истца просил рассмотреть исковое заявление без его участия, с учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 538850руб.00коп. на 60 месяцев под 22,50% годовых (л.д.7-8). В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 04 числа каждого месяца в размере 15036руб.04коп., кроме последнего платежа, в соответствии с графиком (л.д.9). Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 538850руб.00коп. банком выполнены путем перечисления денежных средств на открытый ДД.ММ.ГГГГ. у Кредитора счет на имя ФИО1 №, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.10). В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Договора). При этом, согласно представленным в материалы дела документам, ФИО1 допускал нарушение условий кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 (л.д. 12-13). ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк в адрес ответчика ФИО1 направил требование погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 22.10.2018г. в общей сумме 479691руб.37коп., не позднее 15 декабря 2018 года (л.д. 14). Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541421руб.61коп., в том числе: 8098руб.37коп. – задолженность по неустойке; 114408руб.82коп. – проценты за пользование кредитом; 418914руб.42коп. – основной долг по кредиту (ссудная задолженность) (л.д.11). Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил, как и возражений против произведенного истцом расчета. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов по кредиту, а также неустойке по просроченным задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 418914руб.42коп. – основной долг по кредиту (ссудная задолженность), 114408руб.82коп. – проценты за пользование кредитом, 8098руб.37коп. – задолженность по неустойке. При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8614руб.22коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном размере. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 541421руб.61коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8614руб.22коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В.Палагин Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2019г. Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала -Тамбовское отделение №8594 (подробнее)Судьи дела:Палагин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|