Приговор № 1-104/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. ФИО3

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО9, подсудимого ФИО8 М.А., защитника подсудимого – адвоката ФИО15, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, не работающего, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «марихуана» без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО8 имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов до 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, с географическими координатами (43*17.30 с.ш.; 44*58.51 в.д.) расположенном на южной окраине с.<адрес>, Республики Ингушетия, в 240 метрах севернее федеральной автомобильной дороги «Кавказ», 1600 метрах южнее пересечения улиц Чкалова и Международная с.<адрес> Республики Ингушетия и 40 метрах восточнее проезжей части <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, незаконно приобрел, а впоследствии хранил без цели сбыта для собственного употребления, до момента изъятия, наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 611 от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 69,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было обнаружено в ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем автомашины ВАЗ 2106 темно-синего Цвета без государственных регистрационных знаков и изъято следователем СО МО МВД России «Сунженский» майором юстиции ФИО11 2 К июня 2020 года, в период с 15 часов 29 минут до 16 часов 10 минут, на территории МО МВД России «Сунженский», по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 М.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО8 М.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными судом материалами дела.

В судебном заседании на основании положений ч. 3. ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут он со своим родственником ФИО4 находился рядом со зданием МО МВД России «Сунженский». В это время к ним обратился сотрудник полиции, предъявил им удостоверение, попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра доставленного гражданина по подозрению в хранении и потреблении наркотических средств и досмотра транспорта. Они согласились и их сопроводили на территорию МО МВД России "Сунженский”, где во дворе был припаркован автомобиль «ВАЗ-2106» темно-синего цвета без государственных регистрационных знаков, стекла которого были тонированы. Рядом с автомобилем находились несколько сотрудников полиции и один молодой парень в гражданской одежде, которого им представили водителя данного транспорта. Доставленного представили, при нем сообщили, что основанием того доставления послужило совершение водителем административных правонарушений. Водитель был представлен, тот оказался житель г. ФИО3. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО8 был остановлен в связи с нарушением правил дорожного движения, отсутствия документов на право управления транспортным средством. Также следователем было пояснено, что в салоне машины замечен пакет с растительность, в связи с чем им будет проведен досмотр данного транспортного средства. В их присутствии, в присутствии ФИО1 следователем было осмотрено припаркованное во дворе отдела транспортное средство без государственных регистрационных знаков. Перед началом проведения осмотра молодому парню было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте средства и предметы на территории Российской Федерации, если таковые у последнего при себе имеются, но ФИО8 заявил об отсутствии при себе противозаконного. После, был начат досмотр автомобиля, при производстве которого, в салоне под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет. При раскрытии в пакета в нем находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Более подозрительного, запрещенного обнаружено и изъято не было в салоне автомобиля. Когда сотрудник полиции поинтересовался у доставленного ФИО8 о содержимом пакета и его происхождении, тот ответил, что это листья конопли, которые ФИО8 сорвал на окраине с.<адрес>. Пакет с зелеными листьями был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписан всеми участвовавшими. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, с содержанием, которого все ознакомились и расписались в нем. Далее находясь на территории МО МВД России "Сунженский" сотрудники полиции пояснили, что в отношении ФИО8 М.А. будет произведен личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил ему, и его родственнику ФИО12, а также доставленному, их права, сообщил, что будет проведен личный досмотр доставленного человека, в связи с наличием данных о возможном нахождении у ФИО8 при себе наркотического средства. Перед началом проведения личного досмотра молодому парню было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте средства и предметы на территории Российской Федерации, если таковые у последнего при себе имеются, но ФИО8 заявил об отсутствии при себе противозаконного. После, был начат личный досмотр последнего, при производстве которого, что либо запрещённое в свободном гражданском обороте средств и предметов у ФИО8 М.А. обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с содержанием, которого все ознакомились и расписались в нем. У досматриваемого после личного досмотра были изъяты смывы ладоней рук. Марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт, контрольный образец тампона был упакованы в отдельный бумажный конверт. По данному факту также был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Конверты со смывами также были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписаны. После окончания процедуры оформления обеспечительных мер они ушли домой. (л.д. №)

Оглашённых в судебном заседании показания свидетеля ФИО4, по своему смысловому и информационному содержанию аналогичны с показаниями ФИО2.(л.д. №)

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин он в составе мобильной группы с ФИО7 заступил на суточное дежурство. Примерно 15 часов 10 минут, осуществляя патрулирование по <адрес> в с.<адрес> Республики Ингушетия, ими был замечен автомобиль марки «2106», темно-синего цвета, без государственных регистрационных знаков, с тонированными стеклами, который двигался в сторону г. ФИО3. В целях пересечения административного правонарушения, они на служебной автомобиле подъехали близко к данному автомобилю и при помощи громкоговорителя дали команду водителю остановить машину. Затем данный автомобиль остановился на правой обочине дороги. Он сразу вышел из машины и подошел к передней водительской двери. Водитель в это время вышел из салона своего автомобиля. Он представился вышеуказанному водителю, попросил водителя представиться и предъявить документы на машину, на что водитель представился ФИО6, передал им свидетельство о регистрации транспортного средства, а насчет водительского удостоверения пояснил что отсутствует. ФИО8 М.А. вел себя рассеяно, кожные покровы лица были покрасневшими, глаза ФИО8 блестели и зрачки были расширены. ФИО8 М.А. было сообщено, что у автомобиля отсутствуют ГРЗ, стекла автомобиля тонированы. Также они сообщили ФИО8, что у него имеются биологические признаки опьянения. В связи с этим, а также отсутствием у водителя водительского удостоверения, дающего право на управлением транспортными средствами, было принято решение о доставлении ФИО8 М.А. в отдел полиции. ФИО8 М.А. согласился проехать с ними в отдел полиции. За руль автомашины ФИО8 М.А, сел сам ФИО8 М.А, а на переднее пассажирское сиденье сел ФИО7 Он сел в патрульную машину и они направились в отдел. По прибытию в МО МВД России "Сунженский", ФИО8 М.А. припарковал автомобиль во дворе отдела, рядом с четырехэтажным зданием. У водителя имелись признаки наркотического опьянения, такие как покраснение кожных покровов, нарушение речи, расширенность зрачков. В ходе визуального осмотра автомобиля, под передним пассажирским сиденьем им был замечен выпирающий черный полимерный пакет, в котором находились зеленые листья, похожие на листья конопли. Он спросил, что находится под сиденьем в черном полимерном пакете, ФИО8 М.А. ответил, что в черном полимерном пакете под передним пассажирским сиденьем находятся листья конопли сорванные ФИО13 для личного потребления на южной окраине с.<адрес> за полчаса до доставления. Далее они вызвали дежурного следователя, который начал производить осмотр вышеуказанного автомобиля в присутствии их всех и двух приглашенных понятых. В ходе осмотра машины под передним пассажирским сиденьем следователем изъят черный полимерный пакет. При раскрытии пакета в нем находилось листья зелёного цвета, со специфическим запахом. Более ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено и изъято не было. Обнаруженный пакет следователем был изъят, упакован и опечатан. После в отношении ФИО8 им был произведён личный досмотр в присутствии двух понятых. После окончания личного досмотра у последнего на марлевые тампоны были изъяты смывы обеих ладоней рук, которые также были упакованы в конверты, на которых также поставили свои подписи участвующие лица и ФИО8 М.А. После окончания данного мероприятия понятые были отпущены по своим делам, а ФИО8 М.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ <адрес>, согласно результатам которого у ФИО8 М.А. было установлено наркотическое опьянение вызванное употреблением наркотическим средством «марихуана». Изъятый у ФИО8 М.А. пакет с растительным веществом был направлен в ЭКЦ МВД по РИ для производства исследования. Согласно справке эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО8 М.А. вещество, представляло собой наркотическое средство «марихуана» общей массой 69,68 гр. В ходе проведения вышеуказанных действий в отношении доставленного ФИО8 М.А. физическое и психическое давление не оказывалось. ФИО8 М.А. признался, что изъятые листья конопли он планировал высушить, приготовить из них готовую к курению вещество и употребить.(л.д. №)

Оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ФИО7, по своему смысловому и информационному содержанию аналогичны с показаниями ФИО5

Показания свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами и объективными данными дела.

Вина подсудимого ФИО8 М.А. подтверждается и другими доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ инспектора 3 роты ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» лейтенанта полиции ФИО5, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Сунженский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, в ходе патрулирования по охране общественного порядка в с.<адрес> РИ была замечена автомашина марки «ВАЗ-2106» темно-синего цвета без государственных регистрационных знаком тем самым нарушая правила дорожного движения, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующий вышеуказанный гражданин был доставлен в МО МВД России "Сунженский", где дежурный следователь находясь на территории МО МВД России "Сунженский" в присутствии двух понятых осмотрел салон выше указного автомобиля, в ходе чего под передним пассажирским сиденьем автомобиля был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. №).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час 29 мин до 16 час 10 мин, согласно которому на территории МО МВД России "Сунженский" расположенного по адресу: РИ, г. ФИО3, <адрес> № был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2106» без государственных регистрационных знаков темно-синего цвета, в салоне под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. №).

- Показаниями подозреваемого ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ —2106 темно-синего цвета, без государственных регистрационных знаков, направился на поле, расположенное на южной окраине с.<адрес> РИ, расположенное при въезде в с.<адрес> со стороны федеральной автодороги «Кавказ», для того, чтобы сорвать листья дикорастущей конопли, которая произрастает на указанном поле в это время, чтобы в последующем приготовить из них смесь и употребить способом курения. Он прекрасно знает, что кусты конопли являются наркотикосодержащим растением, и за их незаконный оборот предусмотрена уголовная ответственность. По прибытию на указанное поле он припарковал свою машину на правой обочине дороги, если двигаться со стороны ФАД «Кавказ». Он вышел из машины, взял черный полимерный пакет и направился вглубь поля, чтобы найти кусты и сорвать листья с них. Кусты произрастали на поле начиная в 10 метрах от края дороги. Собрав листья с кустов конопли чуть меньше половины полимерного пакета, он направился обратно к своему автомобилю. Сев автомобиль, положив пакет с листьями конопли под переднее пассажирское сиденье, он направился домой. Листья он собирал в период с 14 час до 14 час. 30 мин. Направляясь домой, по <адрес> с.<адрес> РИ на пересечении с автомобильной дорогой ФАД «Кавказ» - аэропорт «Магас» его остановили сотрудники полиции, которые двигались вслед за его машиной на автомашине УАЗ с установленными проблесковыми маячками. Сотрудники полиции через громкоговоритель подали ему команду. Он остановил автомобиль на правой обочине дороги, вышел из салона своего автомобиля. В это время к нему подошли сотрудники в форме, представились полицейскими ППСП, объяснили ему причину остановки и попросили предъявить документы. Он передал сотрудникам полиции свидетельство о регистрации транспортного средства. Других документов у него не было. Номерные знаки автомашины в тот момент находились дома, он их снял незадолго до выезда и забыл установить. Сотрудники полиции пояснили, что у него отсутствуют государственные регистрационные знаки на машине, отсутствует водительское удостоверение, стекла машины были тонированы, а также у него, как ему было сообщено, имелись признаки наркотического опьянения. Сотрудники полиции попросили его проехаться с ними в МО МВД России «Сунженский» для установления личности и документирования нарушения. Он сел за руль своей машины, с ним в его машину сел один из сотрудников полиции. Когда они приехали в отдел полиции, по указанию сотрудника полиции он свою машину припарковал во дворе отдела МО МВД России "Сунженский". Затем доставившие его сотрудники полиции визуально осмотрели салон его машины и под передним пассажирским сиденьем сотрудниками полиции был обнаружен пакет с листьями конопли, который у них вызвал подозрение. Когда его спросил, что находится в пакет он сразу сообщил, что это листья конопли. Затем туда был вызван следователь, который начал осматривать его машину. В ходе осмотра в присутствии понятых следователем под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с листья конопли, который им оттуда был извлечен, раскрыт, а в последующем изъят, опечатан. Когда его следователь

спросил, что находится в пакете во время осмотра, он в присутствии всех ответил, что в пакете содержится дикорастущая конопля, сорванная им незадолго до доставления. Далее сотрудники полиции произвели его личный досмотр, но ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем у него были изъяты смывы кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны заверенные подписями участвующих лиц. После чего его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Сунженскую ЦРБ, где у него было установлено состояние наркотического опьянения. В отношении него сотрудниками полиции какое-либо психическое или физическое давление не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По поводу обнаружения в его организме наркотического средства марихуаны может показать, что около недели назад до его задержания, он употребил смесь, изготовленную из листьев конопли, сорванных на том же месте, где и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе опроса он сообщил следователю обстоятельства сбора листьев с кустов конопли. Сованные листья он планировал дома высушить, измельчить и употребить способом курения. Наркотическое средство марихуану я впервые употребил около трех лет назад. Он с уверенностью может показать место, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал стебли с листьями дикорастущей конопли (л.д. №).

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО8 М.А., полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и показал место, где ДД.ММ.ГГГГ произрастали кусты, с которых им был совершен сбор листьев для изготовления марихуаны (л.д. №).

- Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том,

что вещество зеленого цвета растительного происхождения является

наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном виде 69.65 гр.

(л.д. №).

- Вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 69.55 гр., изъятое в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час 29 мин до 16 час 10 мин, на территории МО МВД России "Сунженский" расположенного по адресу: РИ, г. ФИО3, <адрес>№ в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2106» без государственных регистрационных знаков, темно-синего цвета принадлежащее ФИО8 М.А. (л.д. №).

При этом суд находит, что показания выше обозначенных свидетелей, в ходе предварительного расследования, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, в связи с чем признает их показания правдивыми, а у подсудимого ФИО8 М.А., признавшего себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нет оснований оговаривать самого себя.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО8 М.А., незаконно совершил сбор листьев без цели сбыта, в значительном размере – каннабис (марихуана) массой 69.68 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесены к категории наркотических средств.

Размер изъятого у ФИО8 М.А. наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 69.68 грамма, незаконно хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 граммов.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО6 инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО8 М.А., и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО8 М.А.в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые и признание вины обвиняемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из имеющихся в деле сведений Информационного центра МВД РИ и ФКУ «ГИАЦ МВД России» усматривается, что подсудимый ФИО8 М.А. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, совершил впервые, (л.д. №). По месту жительства подсудимый ФИО8 М.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, (л.д. №,83). На учете у врача психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит, (л.д. 86,91). На учете в «РЦПБ СПИД и ИЗ» не состоит (л.д. №).

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, выслушав мнение подсудимого, его защитника, прокурора, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО8 М.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, с учётом пояснений подсудимого о наличии у него реальной возможности для исполнения указанного наказания.

Оснований для назначения ФИО8 М.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не снижают степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, направленного против здоровья населения.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку оно является преступлением небольшой тяжести.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО8 М.А. в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8 М.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 69,55 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено на

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 8 дней

Строка

25