Постановление № 5-1722/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-1722/2019

<данные изъяты>

Дело № 5-1722/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.,

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении управляющей ООО ЛИКК Плюс ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу – <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2019 года в ходе осуществления контроля за исполнением положений миграционного законодательства в Российской Федерации выявлено, что управляющая ООО ЛИКК Плюс ФИО2 привлекла к трудовой деятельности в качестве разнорабочего (посудомойщица/уборщица) в кафе Папаша Беппе по адресу – <адрес> гражданку <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющую патента на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Ее защитник по доверенности ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает. Так же просил суд учесть наличие у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей, в связи с этим применить к ней минимальное наказание.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч

до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 1 примечания к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела следует, что должностное лицо ООО ЛИКК Плюс ФИО1 привлекла к трудовой деятельности в качестве разнорабочего (посудомойщица/уборщица) в кафе Папаша Беппе по адресу – <адрес> гражданку <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющую патента на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В связи с изложенным должностное лицо ФИО2, привлекшая к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего патента на работу, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями иностранного гражданина ФИО3, которая подтвердила факт привлечения её к работе в качестве разнорабочего в кафе Папаша Беппе, постановлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, договором аренды нежилого помещения, другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, привлекается к административной ответственности впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

В свою очередь оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных

частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Привлечение к трудовой деятельности по нарезке овощей на предприятие общественного питания иностранного гражданина без патента на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, соответственно и без медицинских документов, могло привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей; доказательств обратного не представлено.

Оснований для освобождения должностного лица от ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения судом не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени вины ФИО1, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде штрафа, минимальный размер которого составляет 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать управляющую ООО ЛИКК Плюс ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Калининградской области (УМВД России) № 40101810000000010002, ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 042748001, КБК 18811609000016000140, ОКТМО 27701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, наименование платежа:

административные штрафы, зачисляемые в местный бюджет (УМВД России по Калининграду).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ оно должно уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Подушкин