Решение № 2-1421/2018 2-79/2019 2-79/2019(2-1421/2018;)~М-1155/2018 М-1155/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е. Н.,

при секретаре Цыганенко О. В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 04 марта 2019 года

гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. В заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что 15.05.2018 она приобрела в ПАО Сбербанк ценную бумагу – сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму вклада ... .... 16.05.2018 она случайно данный сертификат сожгла вместе с другими старыми бумагами. Она обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате данного сберегательного сертификата, но для восстановления утраченных прав по ценной бумаге она вынуждена обратиться в суд. Просит признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат на предъявителя ПАО Сбербанк серии СШ №, восстановить право на получение денежных средств по сберегательному сертификату на предъявителя серии СШ №, выданному ПАО Сбербанк 15.05.2018 на имя ФИО1, ...

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из отзыва на заявление (л. д. ...) следует, что требования заявителя считает подлежащими удовлетворению при условии подтверждения заявителем права на ценную бумагу, отсутствия заявленных требований на ценную бумагу, размещения публикации об утраченной ценной бумаги в СМИ.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 15.05.2018 ФИО1 был выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму вклада ... ... что подтверждается копией корешка сберегательного сертификата (л. д. ... справкой ПАО Сбербанк № (л. д...).

16.05.2018 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк № с заявлением об утрате сберегательного сертификата серии СШ № на сумму вклада ... ... (л. д. ...); ей был дан ответ (л. д. ...) из которого следует, что ее заявление принято, сертификат заблокирован, для восстановления прав по нему ФИО1 необходимо обратиться в суд.

Определением Шадринского районного суда от ... года приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу (л. д. ...).

26.10.2018 ФИО1 подано объявление в газету «Ваша Выгода» № о наличии в Шадринском районном суде гражданского дела о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней (л. д. ...). Заявлений о правах на спорный сберегательный сертификат в Шадринский районный суд не поступало.

В силу п. 2 ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений п. 1 ст. 844 ГК РФ Сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат. Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель. Сумма вклада, внесение которой удостоверено сберегательным сертификатом, подлежит страхованию в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 834 по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что боровой Н. И. был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя, который ею утрачен, заявлений о правах на спорный сберегательный сертификат в Шадринский районный суд не поступало, представитель ПАО Сбербанк не имеет возражений по заявленным требованиям, поэтому требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ №, выданный 15 мая 2018 года ПАО Сбербанк №, на сумму вклада ....

Восстановить право ФИО1 на получение денежных средств по сберегательному сертификату на предъявителя серии СШ №, выданному ПАО Сбербанк № 15 мая 2018 года на имя ФИО1, ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е. Н. Котельников.