Постановление № 5-512/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-512/2017




№5-512/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> Октября,77 15 августа 2017год

15 ч. 20 мин.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н. Фомкина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 14.08.2017 в 14 часов 15 мин., находясь в общественном месте, у многоквартирного жилого <адрес>, в присутствии мимо проходящего гражданина С, выражался нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, полностью подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2017г.,

-рапортом от 14 августа 2017г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения,

- объяснениями ФИО1 данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что следует из сведений, представленных ИЦ МВД РМ, данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания с 14 августа 2017 года с 16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- И.Н.Фомкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Фомкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)