Решение № 2-929/2019 2-929/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-929/2019

Дело № 2-929/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000880-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 120059,54 руб., из которых просроченная задолженность по основанному долгу – 79852,23 руб., просроченные проценты – 37957,31 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2250,00 руб., а также государственную пошлину в размере 3901,19 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, вместе с тем взятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 135059,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права (требования) задолженности ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое полностью к настоящему времени не исполнено. В ходе рассмотрения дела в суде истец уточнил исковые требования, указав, что от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи в счет погашения задолженность в размере 5000,00 руб., а всего в размере 15000,00 руб., в связи с чем, общая задолженность по кредитному договору составила 120059,54 руб., из которых просроченная задолженность по основанному долгу – 79852,23 руб., просроченные проценты – 37957,31 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2250,00 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменные возражения, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, выплачивает кредит по Индивидуальной программе Рассрочка.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом на основании представленных истцом и ответчиком документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому ФИО1 выразила согласие на получение кредитной карты банка с лимитом задолженности 60000,00 руб.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит в валюте счета кредитной карты (СКС) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами (п. 6.1.).

Согласно п. 6.3., п. 6.4. Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) проценты за пользование денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежемесячно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения договора.

Параметры кредитного договора указаны в Заявлении-анкете, подписанной ФИО1. Указано, что процентная ставка по кредиту составляет 36 %, дата платежа – 10 число месяца, дата начала пользования картой ДД.ММ.ГГГГ? срок действия карты – ДД.ММ.ГГГГ г. За выпуск и годовое обслуживание карты предусмотрена комиссия к размере 600 руб.

Кроме того, условия предоставления кредита содержатся в Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО). В Тарифах указан льготный период пользования денежными средствами без начисления процентов, который при процентной ставке 36 % составляет до 50 дней, за исключением операций по снятию наличных денежных средств и безналичных переводов с СКС на другие счета). Минимальный платеж по карте составляет 3000 руб. Неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/25/65 календарных дней) составляет 750 руб.

Согласно п. 12.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) договор действует в течение неопределенного срока. Договор может быть расторгнут, а счет закрыт по инициативе клиента при отсутствии задолженности перед банком, возврате карты, направления заявления на прекращение расчетов и использованием карты и закрытие счета (п.12.2). Договор может быть расторгнут, а счет закрыт по инициативе банка при условии отсутствии в течение 2 лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету, отсутствии задолженности по договору (п. 12.6).

При заключении договора ФИО1 согласилась со всеми его условиями, заполнив и подписав анкету-заявление на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете указано, что клиент соглашается с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО).

Согласно выписке по счету № кредитная карты была активирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ данный факт подтверждает то обстоятельство, что ответчик использовал денежные средства, находящиеся на карте. В выписке отражены действия ответчика по использованию кредитных денежных средств, а также по погашению кредита. Из выписки также следует, что условия договора кредитной карты ФИО1 не всегда выполнялись. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» подписан договор уступки прав требований №, по условиям которого ООО «Феникс» перешло право требования задолженности с физических лиц по заключенным ими договором с АО «Связной Банк». Согласно акту приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по договору кредитной карты № с ФИО1

В адрес ответчика ООО «Феникс» направлялось требование о погашения долга по кредиту, которое исполнено заемщиком не было, что инициировало обращение ответчика к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142059,54 руб., вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 г. Вязники и Вязниковского района, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в части размера долга ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи по оплате задолженности в сумме по 5000,00 руб. каждый.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 120059,54 руб., из которых просроченная задолженность по основанному долгу – 79852,23 руб., просроченные проценты – 37957,31 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -2250,00 руб.

Доводы истца о том, что она выплачивает задолженность по кредиту по Индивидуальной программе Рассрочка, предложенной ей ООО «Феникс» судом приняты во внимание.

Из Индивидуальной программы Рассрочка следует, что платежи в счет погашения задолженности вносятся должником ежемесячно 20 числа в размере 5000,00 руб. Вместе с тем, как следует из ответа ООО «Феникс» Индивидуальная программа Рассрочка носит рекомендательный характер. В условиях программы Рассрочка указано, что нарушение графика платежей приведет к отмене программы Рассрочка.

Ответчиком представлен ответ ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № где отражены ее платежи в счет погашения задолженности в период с момента передачи уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указан общий объем задолженности в размере 128960,73 руб. Вместе с тем из данного ответа следует, что ФИО1 не всегда вносила денежные средства в счет погашения долга в установленной программой сумме 5000 руб.

Как следует из заявления истца об уточнении исковых требований ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договора внесены денежные средства в размере 5000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 5000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 5000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма долга уменьшилась до 120059,54 руб. В первую очередь указанные денежные средства пошли на погашение задолженности по просроченным процентам.

К моменту уступки прав требований к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности в общей сумме 144059,54 руб. По судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскивается уже сумма в размере 142059,54 руб., истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 135059,54 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 120059,54 руб.

Учитывая то обстоятельство, что Индивидуальная программа Рассрочка носит рекомендательный характер, и, принимая во внимание нарушение ответчиком графика платежей по данной программе, истец не лишен возможности взыскать оставшуюся сумму долга по кредитному договору в судебном порядке.

Расчет задолженности подготовлен сотрудниками банка с использованием специальной программы, подписан доверенным лицом, имеющим соответствующие полномочия. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая, что ФИО1 производилось погашение задолженности, с нее подлежит взыскать оставшуюся часть долга в размере 120059,54 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3901,19 руб., уплаченной от первоначальной суммы иска в размере 135059,54 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований до 1200059,54 руб. с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3601,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 120059 (сто двадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 54 коп., из которых просроченная задолженность по основанному долгу – 79 852 (семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 23 коп., просроченные проценты – 37957 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 31 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в размере 3601 (три тысячи шестьсот один) рубль 19 коп.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова