Постановление № 5-31/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения дело № 5-31/2019 по делу об административном правонарушении 13 июня 2019 года с.Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-31/2019 об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осуществлял продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством, а именно: осуществлял продажу разливной водки объемом 0,5 л. в пластиковой таре по цене 100 руб. за шт. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, обстоятельств, смягчающих административную ответственность нет, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами. Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Частью 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проведении проверки административного участка, был выявлен факт незаконной торговли из дома ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию из дома спиртосодержащей жидкости изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 38% содержания этилового спирта от объема готовой продукции, объемом 0,5 литра по цене 100 руб., то есть незаконную продажу товара, свободная продажа которого ограничена законодательством. Проверка поступившего заявления осуществлена в соответствии с предоставленными согласно п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" правами. По данному делу собран проверочный материал, в ходе осмотра у ФИО3 изъята пластиковая емкость 0,5 литров прозрачной жидкости без этикетки, в ходе осмотра у ФИО2 изъята пластиковая емкость объемом 0,5 литров, в которой находится прозрачной жидкости с характерным запахом спирта. В данном случае поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, протоколами опраса свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ года протоколом осмотра помещений, определением о возбуждении административного дала № от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, относится к крепкому спиртному напитку кустарного (домашнего) изготовления - самогону, с содержанием этилового спирта 38% об., исследуемую жидкость невозможно использовать в качестве алкогольной продукции, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение и иными материалами дела. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Исходя из положений данной нормы, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения. Как следует из материалов дела в ходе осмотра жилого помещения по месту проживания ФИО2 по адресу: <...>, была изъята спиртосодержащая продукция в пластиковых бутылках в количестве 2 шт., объемом 0,5 л., которые упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с подписью двух понятых и заверен печатью для пакетов О МВД РФ по Красноармейскому району. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который сможет достичь целей наказания, с конфискацией алкогольной продукции и последующим уничтожением изъятой алкогольной продукции в количестве 2 шт., объемом 0,5 л. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, спиртосодержащей продукции, указанной в протоколах изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года: спиртосодержащая продукция объемом 0,5 л.- 2 шт. Изъятая продукция находится на хранении в О МВД России по Красноармейскому району Самарской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и внесен правонарушителем по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (О МВД России по Красноармейскому району Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г.Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36626000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880463191733734579. Протокол № В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 |