Решение № 2-1383/2021 2-1383/2021~М-660/2021 М-660/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1383/2021

Дело № 2-1383/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что 12.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 719 301 рублей на срок по 12.02.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 12.02.2019 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 719 301 руб., что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 28.01.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 788 151,28 руб., из которых: 659 810,68 руб. - основной долг, 122 673,62 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 666,98 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 788 151,28 руб., из которых: 659 810,68 руб. - основной долг, 122 673,62 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 666,98 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11 082 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не присутствует, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть соглашено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Вышеуказанным договором предусмотрено, что банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 719 301 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых.

В соответствии с Правилами потребительского кредитования (п.4.2.1) ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно вышеуказанному кредитному договору ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца соответственно осуществлять ежемесячные платежи в размере, который рассчитывается согласно формуле указанной в Правилах кредитования.

Во исполнение кредитных договоров Банк предоставил ответчику вышеуказанную сумму. При этом ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и допустил образование задолженности.

На основании заключенного договора кредит в сумме 719 301 руб. перечислен на счет ФИО1

Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 28.01.2021 г. составляет 788 151,28 руб., из которых: 659 810,68 руб. - основной долг, 122 673,62 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 666,98 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Сумма взыскания штрафных санкций истцом добровольно снижена.

В связи с систематическими нарушениями ФИО1 условий кредитного договора в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако со стороны ответчика мер к исполнению обязательства принято не было.

Задолженность на день рассмотрения дела в полном объеме не погашена.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору никем не оспорен.

В силу указанных выше норм и условий заключенного между сторонами договора требования истца о взыскании сумм непогашенного кредита и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 082 руб., что подтверждается платежным поручением № 36684 от 10.02.2021 года, которая также подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.02.2019 года № в размере 788 151 (семьсот восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 28 копеек, из которых: 659 810 рублей 68 копеек - основной долг, 122 673 рублей 62 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 5 666 рублей 98 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 11 082 рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: