Постановление № 5-9/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

№ 5-9/2020

64RS0046-01-2020-000059-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Бивол Е.А.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, паспорт №, выдан уполномоченными органами <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК - 33 УФСИН России, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2019 года в 02 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> У.Х.употребил наркотическое средство героин путем вдыхания через нос.

17.04.2019 отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 10 сентября 2019 года ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14 февраля 2019 года в 02 часов 00 минут, находясь в квартире № 160 дома 18 по улице Батавина г. СаратоваУмаров У.Х., являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином,употребил наркотическое средство героин путем вдыхания через нос.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 06.02.2019 года AM № 1627047; объяснением ФИО1 от 06.02.2019 г., рапортом УУП ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову от 06.02.2019 года, рапортом начальника УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 28.03.2019 г., заключением специалиста № 69 от 13.03.2019 г., справкой по лицу, приговором Кировского районного суда г. Саратова от 10.09.2019 г..

Факт потребленияУмаровым У.Х.наркотического средства объективно подтвержден актом№69 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.03.2019 г., из содержания которого следует, что при химико -токсикологическом исследовании мочиФИО1 обнаружены опиаты (Morphine).

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедурыФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, никаких возражений по поводу результатов исследования не предоставил. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 06.02.2019 года AM № 1627047 собственноручно указал, что вину признает.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновностиФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действияхФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

Каких либо доказательств отсутствия виныФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1., употребив наркотическое средство без назначения врача, выразил пренебрежительное отношение к законодательству Российской Федерации, на территории которого установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признаниеУмаровым У.Х. своей вины.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенногоУмаровым У.Х.административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначитьФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку в отношенииФИО1 на территории Российской Федерации возбуждено уголовное дело, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оснований для применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не усматриваю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, паспорт №, выдан уполномоченными органами <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК - 33 УФСИН России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880464190016270474, КПП 645201001, ИНН <***>, р/с 40101810300000010010в ГРКЦ ГЦУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, КБК 18811612000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Бивол