Приговор № 1-59/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело №1-59/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 13 ноября 2018 года.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хрусталева О.В.,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Земляков АА совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2017 года в дневное время Земляков АА., находясь около <адрес> дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Земляков АА в указанное время и указанном месте, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через окно незаконно проник в принадлежащую сельскому поселению Николоторжское Кирилловского муниципального района <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,где демонтировал от системы отопления один радиатор отопления, который оставил в указанной квартире с целью последующего хищения. После этого, АА продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение радиатора отопления, в один из дней марта 2018 года в вечернее время из корыстных побуждений, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, через окно незаконно проник в принадлежащую сельскому поселению Николоторжское Кирилловского муниципального района <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда совершил тайное хищение одного радиатора отопления, состоящего из двух стальных труб стоимостью 4500 рублей.

С похищенным имуществом Земляков АА с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив сельскому поселению Николоторжское Кирилловского муниципального района Вологодской области материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Кроме того, Земляков АА совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между находившимися в состоянии алкогольного опьянения К и ФИО1 в помещении строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес><адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Земляков АА решил причинить телесные повреждения и вред здоровью К

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и в указанном месте Земляков АА., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для К, в виде причинения ему физической боли и телесных повреждений и желая их наступления, нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область головы, а также один удар ногой в область левой руки К, который испытал физическую боль и в результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил К оскольчатый перелом локтевой кости слева на границе средней и нижней трети диафиза без существенного смещения отломков, который расценивается по признаку длительного расстройства здоровья как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью К

Также подсудимый совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 20 минут между Ш и ФИО1., находившимся в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Земляков АА действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью Ш взял деревянную палку и, используя ее в качестве оружия, нанес ею два удара в область головы Ш, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде раны затылочной области головы, сопровождавшейся гематомой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья как причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимый Земляков АА в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённых преступлениях. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Совершенные ФИО1 преступления, предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, потерпевшую находит, что обвинение, с которым согласился Земляков АА обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ так как он совершил тайное хищение имущества с незаконным проникновением в принадлежащее поселению Николоторжское Кирилловского муниципального района жилище.

Также его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего К и по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное в отношении потерпевшей Ш.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ является его явка с повинной.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ суд признает совершение данных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванных употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый заявил, что совершению данных преступлений способствовало нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом виде он бы данных преступлений не совершил.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1., принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, но ранее привлекался к административной ответственности, считает целесообразным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, применив условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. Применение штрафа суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а также применения ч.6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступлений судом не установлено.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: частицы лакокрасочного покрытия с радиатора и с оконного проема, след материи, цифровое фото со следом обуви, три деревянные палки уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1ст. 112 УК РФ, ч.2 п. «в» ст. 115 УК РФ и меру наказания назначить:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;.

по ч. 2 п. «в» ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

не менять места жительства и не выезжать за пределы района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: частицы лакокрасочного покрытия (2шт), след материи, цифровое фото, 3 деревянные палки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Макарова В.А.

Копия верна:

Судья Макарова В.А.