Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-1134/2019 М-1134/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-284/2020

дело № УИД: 07RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 февраля 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Суйдимова С.Р., при секретаре – Мизаушевой Э.Л., с участием представителя ПАО Сбербанк – ФИО1 по доверенности от 28.08.2018г. зарегистрированной в реестре за №-н/61-2018-2-1502,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ООО «Пальмира» ОГРН:<***>; ИНН/КПП:<***>/070101001, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в Баксанский районный суд с иском к ООО «Пальмира» ОГРН:<***>; ИНН/КПП:<***>/070101001, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере – 509487,04 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 8294,87 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ООО «Пальмира» о предоставлении кредита в сумме 1 000000 руб. «Кредит «Доверие» на срок по 23.11.2020г. под 18,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской со счёта, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ обращался к Заёмщику и поручителю с требованием об уплате всех причитающихся платежей однако, никаких мер предпринято не было.

По состоянию на 29.11.2019г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 509487,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 490099,98 руб., задолженность по просроченным процентам за кредит – 14510,23 руб., задолженность по неустойке – 4876,83 руб.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ООО «Пальмира» и ФИО2 в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от 23.11.2017г., между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 Договора кредита, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику в сумме – 1 000000 рублей, под 18,5% годовых сроком по 23.11.2020г., начиная с даты его фактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.3 Договора кредита установлено, что Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых.

Пунктом 6 Договора кредита предусмотрен размер неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении № и являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на 29.11.2019г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 509487,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 490099,98 руб., задолженность по просроченным процентам за кредит – 14510,23 руб., задолженность по неустойке – 4876,83 руб.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, ответчиками не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

В соответствии с п. 5 Договора кредита в случае, указанном в п. 4 Договора кредита, Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор кредита, письменно известив об этом Заёмщика.

Согласно письму Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по Договору кредита в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 8294,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ООО «Пальмира» ОГРН:<***>; ИНН/КПП:<***>/070101001, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Пальмира» ОГРН:<***>; ИНН/КПП:<***>/070101001 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №, задолженность по кредитному договору № от 23.11.2017г., в сумме – 509487,04 (пятьсот девять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей четыре копейки), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 490099,98 руб., задолженность по просроченным процентам за кредит – 14510,23 руб., задолженность по неустойке – 4876,83 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Пальмира» ОГРН:<***>; ИНН/КПП:<***>/070101001 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 8294,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

судья

Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

Копия верна

судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов