Приговор № 1-236/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-236/2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего-судьи Третьякова А.С.,

при помощнике судьи Романове В.К.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ. и несовершеннолетнего ребенка,ДД.ММ.ГГГГ., в отношении которого лишена родительских прав, не работающей, инвалида № группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в <адрес> в вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрела из «тайниковой закладки» у лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты> общей массой № граммов и один сверток с наркотическим средством-<данные изъяты> общей массой № грамма. Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 хранила при себе вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около № часов сотрудниками полиции возле первого подъезда <адрес> в <адрес> края. В тот же день сотрудниками полиции в ходе проведенного ими личного досмотра ФИО1 в период времени с № часов у него были обнаружены и изъяты приобретенные ею вышеуказанные свертки с наркотическим средством в указанном количестве. Вследствие чего данные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, содержат в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты> и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. На основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года наркотические средства-<данные изъяты> массой № грамма и <данные изъяты>) массой № грамма образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника ФИО5, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя ФИО4, согласившейся с ходатайством подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею деяния, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимой (наличие заболевания).

ФИО1 привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд в том числе учитывает объяснение ФИО1 на л.д.8. Также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет наиболее полно отвечать целям наказания, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду категории совершенного подсудимой преступления, отнесенного к небольшой тяжести.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с упаковкой и наркотическим средством уничтожить; мобильный телефон «Honor 7A» с сим-картой-передать в пользование подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997,

Отделение Пермь Банка России г. Пермь, в УФК по Пермскому краю,

Номер казначейского счета-03100643000000015600,

Единый казначейский счет-40102810145370000048, ОКТМО-57701000,

КБК 18811603125010000140, УИН 18855924010120007467.

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес> городскому округу- уничтожить.

Вещественное доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес> городскому округу, - передать в пользование собственника-ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: