Решение № 2-1690/2018 2-1690/2018~М-1576/2018 М-1576/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1690/2018

Дело № 2-1690/2018
06 сентября 2018 года
г. Котлас
29RS0008-01-2018-002062-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом увеличения требований) к МО «Черемушское» в лице администрации МО «Черемушское» о включении в состав наследства после смерти ее отца С.Г.И., умершего __.__.__, жилого дома, расположенного по адресу: ...., и признании за нею права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на фактическое принятие наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, дополнительно пояснив, что помимо нее наследниками первой очереди являются ее сестра ФИО2 и брат ФИО3 После смерти С.Г.И. меры по охране дома приняла ФИО4, сестра наследодателя. Она (истец) к нотариусу в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, во владение жилым домом не вступила, иного наследства нет, фактически наследство не приняла. В 2018 году ей не понравилось отношение к ней со стороны ФИО4, в связи с чем она решила оформить наследственные права.

Представитель ответчика МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер С.Г.И., __.__.__ года рождения, проживавший на день смерти в .... .....

Его наследниками по закону первой очереди являются сын ФИО3, дочери ФИО1 и ФИО2, наследником второй очереди является ФИО4

По сообщениям нотариусов нотариальных округов: Город Коряжма Архангельской области, Город Котлас и Котласский район Архангельской области наследственное дело к имуществу С.Г.И. не заводилось, завещание не удостоверялось.

После смерти С.Г.И. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... право собственности на которое за наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Между тем, принадлежность данного имущества С.Г.И. подтверждается следующим.

Из наследственного дела, открытого к имуществу С.А.М., умершей __.__.__, следует, что ей на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: ..... Согласно справке администрации Коряжемского сельсовета от __.__.__ после смерти С.А.М. наследство фактически принято и управляется ее дочерью ФИО4 и сыном С.Г.И.

В рамках данного дела нотариусом города Котласа Архангельской области было выдано __.__.__ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, утратившего силу с 01 марта 2002 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Следовательно, несмотря на то, что С.Г.И. не подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери, однако он фактическими действиями принял наследство, в связи с чем ему с __.__.__ принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом на праве собственности.

Право собственности наследодателя подтверждается и выпиской, предоставленной администрацией МО «Черемушское» от __.__.__, о том, что С.Г.И. принадлежала 1/2 жилого дома .... на основании записи в похозяйственной книге № администрации Коряжемского сельсовета от __.__.__, лицевой счет №.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности С.Г.И. на долю дома возникло в установленном законом порядке, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Сведения о правах на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом.

Оснований для включения в состав наследственной массы всего дома не имеется, так как установлен факт долевой собственности на данное имущество.

Что касается требования о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования, то оно удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Как указывалось ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев с момента открытия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать факт принятия наследства.

Между тем, таких доказательств по делу не представлено.

Из объяснений истца следует, что о смерти отца она узнала незамедлительно. После смерти С.Г.И. меры по охране дома приняла ФИО4 Она (истец) к нотариусу в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, во владение жилым домом не вступила, фактически наследство не приняла. В 2018 году ей не понравилось отношение к ней со стороны ФИО4, в связи с чем она решила оформить права на дом в порядке наследования. К нотариусу обратилась в начале 2018 года.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель Л.Г.И. по существу спора объяснений дать не смогла, факт принятия наследства истцом после смерти отца не подтвердила. Ею даны показания по событиям, имевшим место до открытия наследства.

Поскольку сам истец в судебном заседании заявил, что иное наследственное имущество кроме 1/2 доли в праве на жилой дом не осталось, дом является бесхозяйным, во владение им она не вступала, меры к охране дома приняла ФИО4, то доказательств фактического принятия истцом наследства суду не представлено.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении данного требования.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти С.Г.И., родившегося __.__.__, умершего __.__.__, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В иске ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева