Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-438/2019

Дело № 2-438/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 12 апреля 2019 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ** ** ** 2009 года умерла ее мать Е.В., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....

Вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на основании договоров купли-продажи от 20 октября 2000 года.

Являясь единственным наследником по закону после смерти Е.В., она обратилась к нотариусу, которым ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, так как произведена его реконструкция, но разрешительные документы оформлены не были.

Реконструкция спорного жилого дома была осуществлена при жизни Е.В. путем пристроения дополнительных комнат, после чего общая площадь дома составила 123,3 кв.м., в том числе жилая площадь – 50,7 кв.м. Разрешение на реконструкцию объекта недвижимости получено не было. Таким образом, узаконить реконструкцию дома и оформить право собственности на него не представляется возможным ввиду смерти собственника жилья.

После смерти матери и до настоящего времени истец постоянно пользуется домом и земельным участком как своим собственным, ведет хозяйство.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>», произведенная перепланировка жилого дома соответствует основным градостроительным нормам и правилам, пригодно для эксплуатации.

Право собственности ФИО1 на жилой дом никто не оспаривает, других наследников не имеется.

Решением Совета депутатов Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области № ХХХ от 15 августа 2017 г. утверждены наименования улиц и нумерация домов, спорному объекту недвижимости присвоен адрес: ....

Просит суд сохранить жилой дом № ... по ул. ... в реконструированном состоянии, признать за ней (ФИО1) право собственности на жилой дом № ... по ул. ..., общей площадью 123,3 кв.м., в порядке наследования после смерти Е.В., умершей ** ** ** 2009 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, мнения представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилой дом, общей площадью 123,3 кв.м., в том числе жилой площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на жилой дом, общей площадью 123,3 кв.м., в том числе жилой площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти матери – Е.В., умершей ** ** ** 2009 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

14.05.2019 – решение суда вступает в законную силу.