Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-220/2019

Дело № 2 - 220 / 2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Барышский район» и администрации муниципального образования «Земляничненское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в суде, к администрации муниципального образования «Барышский район» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ,,, Мотивируя свое требование, истица указала, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 03.03.1999 г. № 1228 и свидетельства на право собственности от 03.03.1999 г. собственниками 1/3 доли на вышеуказанный жилой дом являются истица ФИО1 и ее супруг К.А.В. 00.00.0000 К.А.В. умер, наследниками по закону после смерти К.А.В. являются его жена ( истица ФИО1). При обращении истицы к нотариусу за оформлением права собственности на долю жилого дома в порядке наследования ей было отказано ввиду того, что Соглашение о перераспределении долей дома от 02.09.2013 г. не было ими зарегистрировано в Росреестре. Согласно данному Соглашению ей и ее мужу принадлежат 34/200 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, Т.Н.Н. (который впоследствии продал ФИО2) - 33/100 доли. ФИО3 и ФИО4 - по 33/200 доли. В связи с данными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд. Истица просит признать за ней право общей долевой собственности (доля 34\100) в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом.

Определением суда от 12 апреля 2019 года в качестве третьего лица по данному делу привлечена администрация муниципального образования «Земляничненское сельское поселение».

В судебном заседании истица ФИО1, поддержав заявленный иск с учетом уточнения, привела аналогичные доводы. Уточнив иск, просит признать за ней право общей долевой собственности (доля 34\200) в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала.

В судебное заседание представители администрации МО «Барышский район», муниципального образования «Земляничненское сельское поселение», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Из отзыва, представленного администрацией муниципального образования «Земляничненское сельское поселение» следует, что с данным иском ответчик согласен.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В данном ходатайстве указано на не согласие с иском данными третьими лицами, однако, в чем выражено это несогласие и на какие доказательства в подтверждение своих возражений третьи лица ссылаются, в нем не указано.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 03.03.1999 г. и свидетельства на право собственности № 1228 от 03.03.1999 г., ФИО1 и К.А.В. являются собственниками 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: ,,,, собственность общая совместная. В органах БТИ данные документы зарегистрированы 04.03.1999 г.

Согласно соглашению о перераспределении долей от 02.09.2013 г., удостоверенному врио нотариуса ФИО6, ФИО1 и К.А.В. принадлежат 34/200 доли каждому в праве общей собственности на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: ,,, Т.Н.Н. – 33/100 доли, ФИО4 и ФИО3 33/200 доли каждому.

Согласно договору купли-продажи от 01.10.2013 г., удостоверенному врио нотариуса ФИО6, Т.Н.Н. продал свои 33/100 доли в праве общей собственности на данный жилой дом ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что 34/200 доли в праве общей собственности на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: <...> принадлежала К.А.В..

Согласно свидетельству о смерти К.А.В. умер 00.00.0000.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 приходится К.А.В. супругой

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Барышский район ФИО6 следует, что к имуществу К.А.В., умершего 00.00.0000, заведено наследственное дело. Наследницей по закону является жена - ФИО1 (вступила в наследство путем подачи заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство). Сведений о других наследниках, подавших вышеуказанное заявление, не имеется. Наследственная масса состоит из 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: ,,,

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, помимо прочего, вступившие в законную силу судебные акты;

Как установлено в суде, после смерти К.А.В. в наследство фактически вступила его жена – ФИО1 Таким образом, последняя после смерти наследодателя получила право как наследовать спорное имущество, так и зарегистрировать право собственности на свое имя в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.04.2019 г., правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: ,,,, являются: ФИО2 – доля в праве общей долевой собственности 33/100, ФИО4 - доля в праве общей долевой собственности 33/200, ФИО3 - доля в праве общей долевой собственности 33/200. Остальные участники общей долевой собственности в ЕГРН не зарегистрированы, при этом оставшиеся 34/100 доли, как установлено в суде, приходятся на К.А.В. и ФИО1 по 34/200 доли на каждого. При этом сумма долей дает единицу.

Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, учитывая положения вышеуказанных нормативных актов, а так же учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным признать за истицей право общей долевой собственности ( доля в праве 34/200 ) в порядке наследования на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

При этом доводы третьих лиц Ч-вых о несогласии с иском во внимание приняты быть не могут, поскольку, в чем конкретно выражено это несогласие, ими не указано, и доказательства в подтверждение своих возражений в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ими не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности ( доля в праве 34/200 ) в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ,,,

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2019 года