Приговор № 1-139/2018 1-9/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-139/2018




Дело № 1-9/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю.,

при секретаре Куклиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сретенского района Шмаковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в ООО «<данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2018 года около 17 часов у ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере. С этой целью ФИО1 в 17 часов пришел на участок местности, расположенный в <данные изъяты><адрес> железной дороги <адрес> и, достоверно зная, что на указанном участке произрастают растения дикорастущей конопли, содержащие в себе наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил осуществить их сбор с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, находясь в <данные изъяты> железнодорожного моста <адрес> железной дороги, расположенного с <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, осуществил сбор <данные изъяты>, которые сложил в имеющийся у него полимерный пакет и проследовал на участок местности, расположенный между берегом реки <адрес> и железнодорожными путями, находящимися на <данные изъяты><адрес> железной дороги 18 сентября 2018 года около 18 часов, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и, как следствие подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности и, желая их наступления, действуя умышленно, из собранной им дикорастущей конопли, путем <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 22,891 грамм. Часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) ФИО1 употребил на берегу реки <адрес> путем курения. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,891 грамм относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 поместил в медицинский шприц ранее незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,891 грамм, который принес по месту своего жительства по адресу <адрес>, положив в карман спортивных трико, которые поместил в рюкзак и незаконно хранил до 00 часов 50 минут 19 сентября 2018 года. 19 сентября 2018 года ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и, как следствие подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности и, желая их наступления, умышленно, взял рюкзак, в котором находилось ранее изготовленное им наркотическое средство, содержащееся в медицинском шприце и, в этот же день, в 00 часов 40 минут отправился пассажирским поездом № сообщением «<данные изъяты>» от <адрес> в вагоне № на месте № до ст. <адрес>.

19 сентября 2018 года в 00 часов 50 минут преступные действия ФИО1 были пресечения сотрудниками полиции <данные изъяты> линейного отдела МВД России на транспорте, которые в этот же день в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 05 минут во время движения пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на участке от <адрес> до <адрес> железной дороги, расположенном в <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 обнаружили и изъяли в кармане спортивного трико, находящихся в рюкзаке, медицинский шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 22,891 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) относится к крупному размеру

При ознакомлении подсудимого ФИО1, а также его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым ФИО1 после консультации со своим защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Романцова Е.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО1 находился в каком-то особом психическом состоянии.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы от 16.11.2018 г. №: ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся в инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Однако, имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко и, при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) не выявлено. В прохождении лечения, медицинской и/или социальной реабилитации не нуждается (л.д.134-137).

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, положительная характеристика. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления в действиях подсудимого суд усматривает в том, что он на протяжении проведения расследования давал стабильные признательные показания, в том числе о тех обстоятельствах, которые не были известны органу предварительного расследования, подтвердил свои показания на месте совершения преступления.

Отягчающие вину обстоятельства на основании ст. 63 УК РФ – не установлены.

Смягчающие обстоятельства – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусматриваются п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд считает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, суд находит возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу №: масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,891 г, смывы и срезы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> на <адрес>, - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в три месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не позднее месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет у врача нарколога, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого в течение трех дней представлять в уголовно-исполнительную инспекцию. После вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу №: масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,891 г, смывы и срезы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> на <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Ю. Левандин



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Левандин Виктор Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ