Решение № 2-480/2020 2-480/2020~М-353/2020 М-353/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-480/2020

Дело N 2-480/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 14 мая 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.О.,

при секретаре Зеленцовой Н.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

прокурора Рысевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО5.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что является бывшей супругой ФИО5 С 21.03.2019 ФИО6 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. В декабре ФИО5 уехал на заработки в Москву, и больше домой не вернулся. По причине задолженности по алиментам на трех несовершеннолетних детей а так же в связи с отсутствием сведений о местонахождении ФИО6, обратилась в суд.

Определением суда от 11.03.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ, для дачи заключения привлечена прокуратура Пролетарского района г. Твери.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем отзыве полагал, заявленные требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заявителя, помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО5 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом « безвестно » отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил ч.1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, а также ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ предмет доказывания по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим входит: установление места жительства ФИО5, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского районного суда г. Твери от 20.09.2018, что подтверждено Свидетельством о расторжении брака I-OH № 733215 от 24.11.2018.

Согласно представленным свидетельствам о рождении у ФИО1 и ФИО5 имеются дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждено сведениями ОАЦР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, что ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С 21.03.2019 по решению суда регистрации не имеет.

Согласно представленным ГУ ПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) от 02.04.2020, имеются сведения о месте работы за 3 и 4 квартал 2019 года в ООО СТК «Альфа», а также ООО «Профстройресурс» представлены сведения о ФИО5 по форме СЗВ-М за январь, февраль 2020 года.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 17.03.2020, запись акта о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве Отдела ЗАГС Администрации г. Твери Тверской области отсутствует.

Из представленных МРИ ФНС России по Тверской сведений следует, что ФИО5 имел доходы за 2019 год.

Согласно сведениям ПАО «ВымпелКом» за ФИО5 зарегистрированы следующие абонентские номера: №, №.

Из справки о проведенных розыскных мероприятиях розыскного дела №129/69/43/19 Межрайонного отдела судебных приставов по розыску 24.03.2020, следует, что судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск в рамках исполнительного производства предметом которого являются алименты, заведено розыскное дело №129/69/43/19 по розыску ФИО5, однако в настоящее время местонахождение должника не установлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление доказательств, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено допустимых доказательств, которые с неопровержимостью свидетельствуют о безвестном отсутствии ФИО5

При этом суд учитывает, что нахождение ФИО7 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения и регистрации о его безвестном исчезновении не свидетельствуют, и с учетом установленных по делу обстоятельств, не могут являться основанием для удовлетворения заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.О. Яковлева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2020

Судья А.О. Яковлева