Решение № 2-3590/2025 2-3590/2025~М-2819/2025 М-2819/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3590/2025

Дело № 2-3590/2025 24RS0040-01-2025-004096-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчук О.М.,

при помощнике судьи Кулявец А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО6 о признании удостоверения на право управления маломерным судном, недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7, в котором просит прекратить действие права на управление маломерным судном ФИО8 в связи с нарушением правил аттестации на право управления маломерными судами. Исковые требования истец мотивирует тем, что прокурорской проверкой выявлен гражданин, имеющий право управления маломерным судном, без фактической сдачи в установленном законом порядке экзамена по судовождению. 06.03.2025 старшим следователем следственного отдела по Таймырскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. В ходе следствия установлено, что в результате незаконных действий руководителя Дудинского инспекторского участка ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю ФИО10 в нарушение правил аттестации на право управления маломерными судами, ФИО9 было выдано удостоверение № на право управления маломерным судном. Истец просит признать указанное удостоверение на право управления маломерным судном, недействительным.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО11. до судебного заседания направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишхся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ за требование неимущественного характера оплате физическим лицом подлежит государственная пошлина в размере 3000 руб. Таким образом, принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО12. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО13 о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным удовлетворить. Признать удостоверение на право управления маломерным судном от 07.08.2024 №, выданное на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком действия до 07.08.2034, недействительным. Взыскать с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размер 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук