Решение № 2-1944/2018 2-1944/2018 ~ М-1502/2018 М-1502/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1944/2018




Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росбанк» в лице представителя по доверенности – ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №CCSYJY518130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608187.13 рублей, из них по основному долгу – 542856,26 рублей и долга по процентам – 65330,87 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9281,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CCSYJY518130 на сумму 600000 рублей по процентной ставке 18,9% годовых, сроком возврата кредита - 20.10.2017г. с предоставлением кредитной карты.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте и дате его проведения, сведений об уважительности причин отсутствия, возражений на иск суду не представлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №CCSYJY518130 на сумму 600000 рублей по процентной ставке 18,9% годовых сроком до 20.10.2017г. путем предоставления клиенту кредитной карты.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке, путем зачисления на лицевой счет №.

На основании п.3 заявления о предоставлении кредитной карты клиент обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления на лицевой счет денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, указанного в информационном графике погашения.

Согласно п.3.12 правил выдачи и использования кредитных карт минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу п.3.19 правил выдачи и использования кредитных карт в случае возникновения просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных, в рамках договора, денежных средств, уплате процентов за предоставление кредита и комиссий банка.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 608187,13 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 542856,26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 65330,87 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность основного долга по кредитному договору №CCSYJY518130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542856,26 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 65330,87 рублей, а всего на сумму 608187,13 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение
суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9281,87 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №CCSYJY518130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608187,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9281,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ