Решение № 2-710/2020 2-710/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-710/2020

Дело № 2-710/20

УИД № 42RS0016-01-2020-001400-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30.07.2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать задолженность в сумме 1 млн руб., проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа он передал ответчику 1 млн. руб. с уплатой процентов в размере 24% годовых. В установленный договором срок сумма займа и проценты возвращены не были, в связи с чем истец обращается в суд за защитой нарушенного права. С учетом уточненных исковых требований проценты пол договору составляют 295737 руб. 70 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ – 11680 руб. 32 коп.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ФИО1 – ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами стороны исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он частично возвратил сумму основного долга 20000 руб., в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору и за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с суммы 980000 руб.

Выслушав пояснения представителя истица и ответчика, изучив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал, а ФИО3 получил в долг 1.000.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

Факт передачи денежных средств в сумме 1 млн. рублей подтверждается распиской, выданной ФИО3 и не оспаривалось в судебном заседании самим ответчиком.

Таким образом, суд считает, что договор займа заключен в надлежащей форме.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение, согласно которого сумма долга на дату подписания данного соглашения сторонами определена в сумме 980000 руб. в виду передачи ФИО3 ФИО1 20000 руб.

Суд не может согласиться с позицией представителя истца о том, что сумма в 20000 руб. ушла в счет погашения процентов по договору, в связи с чем, на дату рассмотрения дела судом сумма основанного долга является неизменной.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

То есть, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о погашении части основанного долга, в связи с чем, с задолженность по договору в части основанного долга составляет 980 000 руб.

В судебном заседании ответчиком ФИО3 не оспаривалось то обстоятельство, что обязательства по договору в сумме 980 000 руб. не исполнены.

Суд считает установленным, что ФИО3 в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, чем нарушил взятое на себя обязательство о возврате суммы долга и процентов по договору. Таким образом, истец ФИО1 имеет право на взыскание с ФИО3 в принудительном порядке суммы основного долга 980 000 руб. и процентов по договору.

Расчет процентов:

сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1.000.000 руб. х 24% : 365дн. х 240 дн. = 157808 руб.

сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

980 000 руб. х 24% : 366 дн. х 211дн. = 135593 руб.

Итого, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 157808 руб. + 135593 руб. = 293 401 руб.

Договорные проценты снижению не подлежат, так как не являются штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение условий договора. Сумма процентов 293401 руб. также подлежит взысканию в принудительном порядке с ФИО3 в пользу ФИО1

Пунктом 3.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму займа подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата зай1модавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2 настоящего договора.

На дату исполнения обязательства о возврате долга согласно информационного сообщения Центрального Банка Российской Федерации, учетная ставка установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,50% годовых.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что датой исполнения договора является ДД.ММ.ГГГГ, как указано в расписке ФИО2

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

980 000 руб. х 5,5% : 366 дн. х 85 дн. = 12517 руб.

Пени ответчиком ФИО3 не оспаривается. Суд считает, что исчисленная сумма пени соответствует последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно представленной квитанции, ФИО1 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 14504 руб. 79 коп, Данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1, так как данные расходы являются необходимыми, понесены истцом в целях защиты нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа, заключенного 07.05.2019 г. – 980.000 (девятьсот восемьдесят тысяч) руб., проценты по договору за период с 07.05.2019 г. по 30.07.2020 г. в сумме 293 401 руб. (двести девяносто три тысячи четыреста один) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12517 руб. (двенадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14504 (четырнадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 79 коп Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2020 года.

Председательствующий: