Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020

Дело № 2-148/2020 13 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» ФИО3,

представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения «Флора-Дизайн» ФИО4,

представителя ответчика муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн», муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (администрации муниципального образования «Город Новодвинск»), муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн» (МБУ «Флора-Дизайн»), муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.В обоснование требований указала на то, что 26.09.2019 в 19:25 возвращалась с сыном к себе домой (<адрес>) от родителей, проживающих по адресу: <адрес>. При пересечении территории детской площадки в результате падения получены телесные повреждения: сыном ФИО1 - ушиб; истцом - обширная рваная рана левой голени. Падение и получение телесных повреждений произошло вследствие того, что споткнулись о торчащие на территории детской площадки из земли металлические трубы с приваренными сверху металлическими пластинами. Какие-либо ограждения или предупредительные знаки отсутствовали. За оказанием медицинской помощи обратилась в ГБУЗ АО «НЦГБ», где в последующем проходила лечение в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России «Приморский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, а также сообщено о том, что собственник металлических конструкций не установлен. Травмоопасные металлические конструкции находятся на территории детской площадки дома № 5 по улице Мира и дома № 13 по улице Солнечная города Новодвинска представляют собой потенциальную опасность для жизни и здоровья людей, в т.ч. детей. Содержание территории детской площадки (<...> в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации осуществляется ненадлежащим образом: оставление опасных металлических конструкций, имеющих острые углы и края, плохо различимые в траве, что привело к падению и получению телесных повреждений. В результате полученной травмы испытывала невыносимую физическую боль и нравственные страдания, поскольку рваная рана на левой голени обширная, долгое время кровоточила и не заживала. Истец перенесла несколько операций, долгое время находилась на лечении в стационаре. После выписки длительное время испытывала определенные трудности при ходьбе, не могла вернуться к привычному образу жизни: заниматься спортом, носить удобную и комфортную одежду. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика 300000 руб. компенсации морального вреда, 300 руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в письменном отзыве иск не признает, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами от 13.11.2019 № 09/0549 следует, что металлическая конструкция (каркас скамейки), находящаяся в районе дома № 5 по ул. Мира в г. Новодвинске Архангельской области в собственность муниципального образования не принималась и в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Новодвинск» не числится. Доля собственности муниципального образования «Город Новодвинск» в многоквартирном доме 5 по ул. Мира в г. Новодвинске (квартиры: №) - 9,2%, что подтверждается выпиской из реестра имущества от 30.01.2020. Доля собственности муниципального образования «Город Новодвинск» в многоквартирном доме 13 по ул. Солнечной в г. Новодвинске (квартиры: №) - 5,7%, что подтверждается выпиской из реестра имущества от 30.01.2020.В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно, в том числе обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащем) содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Требования к оборудованию и покрытию детских игровых площадок установлены ГОСТ Р 52169-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования». Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил). Согласно пункту 24 части 1 статьи 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденных решением 25-й сессии Городского Совета депутатов муниципального образования «Город Новодвинск» третьего созыва от 21.02.2008 № 143, придомовая территория (дворовая территория) - совокупность территорий, прилегающих к одному или нескольким многоквартирным домам, с расположенными на них объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов, и элементами благоустройства этих территорий, в том числе парковками (парковочными местами), тротуарами и автомобильными дорогами, включая автомобильные дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам. В силу статьи 17.1 Правил благоустройства содержание придомовой территории включает в себя: содержание всей придомовой территории, в том числе тротуаров, дворовых проездов, игровых, спортивных и хозяйственных площадок, скверов и газонов, контейнерных площадок, очистку дождеприемных колодцев, очистку снега и льда с крыш, карнизов и козырьков подъездов, уход за зелеными насаждениями. Организации, осуществляющие эксплуатацию и управление жилищным фондом, и домовладельцы обязаны содержать придомовую территорию в соответствии с санитарными, природоохранными, экологическими, техническими нормами и правилами, а также правилами пожарной безопасности (часть 1). Учитывая изложенное выше, просит ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Ответчик МБУ «Флора-Дизайн» в письменном отзыве иск не признает, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. МБУ «Флора-Дизайн» осуществляет деятельность по текущему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в соответствии с муниципальным заданием на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденным распоряжением Управления инфраструктурного развития и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 04.06.2019 № 13/26. В Перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденном постановлением администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 18.01.2017 № 19-па, территория детской площадки дома № 5 по ул. Мира и дома № 13 по улице Солнечная города Новодвинска не числится, в оперативное управление данная территория и металлическая конструкция (каркас скамейки), находящаяся на ней, не принималась и, соответственно, не находится в оперативном управлении МБУ «Флора-Дизайн». Согласно пункту 24 части 1 статьи 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденных решением 25-й сессией Городского Совета депутатов муниципального образования «Город Новодвинск» третьего созыва от 21.02.2008 № 143, придомовая территория (дворовая территория) - совокупность территорий, прилегающих к одному или нескольким многоквартирным домам, с расположенными на них объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов, и элементами благоустройства этих территорий. Содержание придомовой территории осуществляется организациями, осуществляющими эксплуатацию и управление жилищным фондом, и домовладельцами, которые обязаны содержать придомовую территорию в соответствии с санитарными, природоохранными, экологическими, техническими нормами и правилами, а также правилами пожарной безопасности и включает в себя: содержание всей придомовой территории, в том числе тротуаров, дворовых проездов, игровых, спортивных и хозяйственных площадок, скверов и газонов, контейнерных площадок, очистку дождеприемных колодцев, очистку снега и льда с крыш, карнизов и козырьков подъездов, уход за зелеными насаждениями. Организации, осуществляющие эксплуатацию и управление жилищным фондом, и домовладельцы обязаны производить регулярную уборку и осуществлять благоустройство придомовой территории (статья 17.1 Правил благоустройства).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 требования поддержали, истец суду пояснила, что перенесла три операции, в <данные изъяты>, испытывала физическую боль, <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» ФИО3, представитель ответчика МБУ «Флора-Дизайн» ФИО4 просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» ФИО5 иск не признала, пояснила, что спорная детская (спортивная) площадка находится за пределами земельного участка дома № 5 по улице Мира и прилегающей территории, обязанность по ее содержанию управляющая организация не несет.

Прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причиненным вредом.

Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом обязанность доказать отсутствие вины в причинении ущерба имуществу потерпевшего лежит на ответчике. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Из материалов дела следует, что ФИО1 26.09.2019 около 19 часов 25 минут возвращалась с сыном домой (<адрес>) от родителей, проживающих по адресу: <адрес>.

При пересечении территории детской (спортивной) площадки в результате падения получила телесные повреждения в виде обширной рваной раны левой голени.

Падение и получение телесных повреждений произошло вследствие того, что истец споткнулись о торчащие из земли металлические трубы с приваренными сверху металлическими пластинами.

Какие-либо ограждения или предупредительные знаки отсутствовали.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ АО «НЦГБ» ФИО1 проходила лечение в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> При поступлении под местной анестезией проведена первичная хирургическая обработка раны левой голени. На фоне сосудистой, антибактериальной терапии сформировался некроз кожного лоскута, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ под внутривенном наркозом выполнена операция «<данные изъяты>». В динамике рана очистилась, после чего выполнена операция <данные изъяты>. В ходе лечения проводились перевязки, назначались лекарственные средства, в том числе обезболивающие и антибактериальные. Лечение с положительной динамикой: <данные изъяты> В удовлетворительном состоянии выписана на амбулаторное лечение у травматолога.

Листком нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение ФИО1 на лечении в ГБУЗ АО «НЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, полученное истцом повреждение влечет длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Также судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (копия паспорта, справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений сторон, письменными доказательствами и фотоматериалами.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории детской (спортивной) площадки (<...> споткнулась о торчащие из земли металлические трубы с приваренными сверху металлическими пластинами и получила травму, по поводу которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ АО «НЦГБ».

Доказательств того, что падение истца произошло в ином месте и по иным причинам, суду не представлено.

Из объяснений ФИО6 – начальника ремонтно-эксплуатационного участка № 1 МУП «Жилкомсервис» следует, что 18.10.2019 она посетила место получения ФИО1 травмы, где увидела, что на расстоянии от дома 5 по улице Мира, напротив пятого подъезда, из земли торчат две металлические трубы – остатки каркаса скамейки; при замере расстояния от фасада дома № 5 по улице Мира до остатков каркаса скамейки установлено, что территория, на которой находится каркас, к придомовой территории не относится и управляющей компанией не обслуживается; по документации данная скамейка на балансе не содержится; земля, на которой расположены остатки металлического каркаса скамейки напротив дома № 5 по улице Мира, относится к территории, обслуживаемой администрацией муниципального образования «Город Новодвинск» (материал КУСП-8330 от 02.10.2019 ОМВД России «Приморский»).

Согласно письму администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 13.11.2019 № 09/0549 металлическая конструкция (каркас скамейки), находящаяся в районе дома № 5 по улице Мира в собственность муниципального образования «Город Новодвинск» не принималась и в реестре муниципального имущества не числится; время установки металлической конструкции неизвестно, разрешение на ее установку не выдавалось (материал КУСП-8330 от 02.10.2019 ОМВД России «Приморский»).

В объяснениях от 28.11.2019 ФИО7 пояснил, что проживает в доме № 5 по улице Мира постоянно, во дворе дома примерно в 1989-1990 годах (точно не помнит) всем двором местные жители ставили скамейки во дворе, песочницу; около 5-6 лет назад скамейки не стало (сгнила); скамейка никому не принадлежала (материал КУСП-8330 от 02.10.2019 ОМВД России «Приморский»).

Согласно акту осмотра территории от 30.01.2020, составленному специалистами отдела инфраструктурного развития управления инфраструктурного развития и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Город Новодвинск», на придомовой (дворовой) территории дома № 5 по улице Мира в городе Новодвинске в районе детского игрового комплекса находится скамейка на металлических опорах с новым (восстановленным) деревянным сиденьем. При осмотре данной территории 17.01.2020 были обнаружены металлические опоры (штыри), скамейка с деревянным покрытием отсутствовала.

По договору управления многоквартирным домом от 16.06.2006 МУП «Жилкомсервис» является управляющей организацией в отношении дома № 5 по улице Мира в городе Новодвинске, выполняет за плату содержание и ремонт общего имущества дома. В состав общего имущества дома входит земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства (приложение № 3). К работам, относящимся к текущему ремонту дома, относится ремонт и восстановление разрушенных участков тротуаров и отмосток, ограждений и оборудования спортивных, хозяйственных площадок и площадок для отдыха (приложение № 4).

В статье 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» закреплены специальный порядок и условия перехода земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен. Из пунктов 2, 3, 5 названной статьи следует, что переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома состоит из двух этапов: формирования земельного участка и проведения государственного кадастрового учета.

Из правового анализа приведенного выше законодательства в его системном единстве со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 40-42 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», регулирующим отношения в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, статьями 37-39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что федеральное законодательство не возлагает на граждан и юридических лиц обязанности по содержанию иных территорий, кроме земельных участков, находящихся в их собственности или владении.

В силу пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение правил благоустройства территории городского округа, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами относятся к вопросам местного значения городского округа.

Правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения (статья 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ).

Правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования и могут регулировать вопросы: содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; проектирования, размещения, содержания и восстановления элементов благоустройства; размещения и содержания детских и спортивных площадок, площадок для выгула животных, парковок (парковочных мест), малых архитектурных форм (статья 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ).

Согласно статье 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденных решением 25-й сессией Городского Совета депутатов муниципального образования «Город Новодвинск» третьего созыва от 21.02.2008 № 143, благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного настоящими Правилами, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий (пункт 1 части 1); качество городской среды - комплексная характеристика территории и ее частей, определяющая уровень комфорта повседневной жизни для различных слоев населения (пункт 13 части 1).

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 2 Правил благоустройства детские площадки, спортивные и другие площадки отдыха и досуга являются самостоятельными объектами благоустройства, на которых осуществляется деятельность по благоустройству.

Придомовая территория (дворовая территория) - совокупность территорий, прилегающих к одному или нескольким многоквартирным домам, с расположенными на них объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов, и элементами благоустройства этих территорий, в том числе парковками (парковочными местами), тротуарами и автомобильными дорогами, включая автомобильные дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам (пункт 24 части 1 статьи 2 Правил благоустройства).

Прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены настоящими Правилами в соответствии с порядком, установленным законом Архангельской области (пункт 25 части 1 статьи 2 Правил благоустройства).

Границы прилегающих территорий определяются в пределах 3 метров от границ земельных участков на основании сведений о государственном кадастровом учете соответствующих земельных участков либо в пределах 15 метров от периметра зданий, строений, сооружений на основании сведений о государственном кадастровом учете соответствующих зданий, строений, сооружений (часть 1 статьи 38.6 Правил благоустройства).

Границы прилегающих территорий закрепляются на картах-схемах границ прилегающих территорий, утверждаемых постановлениями администрации муниципального образования (часть 1 статьи 38.7 Правил благоустройства).

Из выкопировки с карты города Новодвинска, объяснений истца следует, что травма получена за пределами земельного участка, на котором расположен дом № 5 по улице Мира; на несформированном земельном участке (территории общего пользования).

Именно орган местного самоуправления обязан организовать содержание скамеек, расположенных на территориях общего пользования, обеспечив их ремонт, окраску и иные мероприятия по ремонту.

Таким образом, надлежащим ответчиком является администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», на которой в силу закона лежит обязанность по организации благоустройства территории городского округа в соответствии с Правилами благоустройства.

При определении надлежащего ответчика судом также учтены не опровергнутые доводы ответчика МБУ «Флора-Дизайн» о том, что учреждение осуществляет деятельность по текущему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в соответствии с муниципальным заданием на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденным распоряжением Управления инфраструктурного развития и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 04.06.2019 № 13/26; в Перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденном постановлением администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 18.01.2017 № 19-па, территория детской площадки дома № 5 по ул. Мира и дома № 13 по улице Солнечная города Новодвинска не числится, в оперативное управление данная территория и металлическая конструкция (каркас скамейки), находящаяся на ней, не принималась и, соответственно, не находится в оперативном управлении МБУ «Флора-Дизайн». А также доводы ответчика МУП «Жилкомсервис» о том, что спорная детская (спортивная) площадка находится за пределами земельного участка дома № 5 по улице Мира и прилегающей территории, обязанность по ее содержанию управляющая организация не несет.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 2 статьи 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, размер которой с учетом обстоятельств дела (временная нетрудоспособность в период с 26.09.2019 по 08.11.2019, проведение оперативных вмешательств, в том числе по пересадке кожи со здорового участка), причиненных истцу страданий, а также требований разумности и справедливости, следует определить в сумме 100000 руб. Оснований для взыскания компенсации в ином (меньшем или большем) размере суд не усматривает.

В поведении истца грубой неосторожности судом не установлено.

Отсутствие зарегистрированного права собственности на скамейку не может служить основанием для отказа гражданину в компенсации причиненного вреда.

На основании статьи 98 ГПК РФ с администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в пользу истца подлежит взысканию 300 руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении иска к МБУ «Флора-Дизайн», МУП «Жилкомсервис» следует отказать, т.к. они являются ненадлежащими ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в пользу ФИО1 100000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда, 300 рублей 00 копеек судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, всего 100300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении иска ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн», муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020