Постановление № 5-58/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-58/2020

Дело №5-58/2020

39RS0007-01-2020-000208-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 25 февраля 2020 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Тарасенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

24.02.2020 г. в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проехать по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью проведения обыска в данном жилом помещении, на неоднократные просьбы отвечал отказом, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением судьи Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>;

- поручением следователя СО МО МВД России «Багратионовский» о производстве обыска в жилище ФИО1 по указанному выше адресу;

- рапортами полицейских ОППСП МО МВД РФ «Багратионовский» Б, и К, из которых следует, что 24.02.2020 г. с целью проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО1, они прибыли по месту его фактического нахождения по адресу: <адрес>, на их неоднократные просьбы проследовать по месту жительства с целью проведения обыска в данном жилом помещении ФИО1 отвечал отказом;

- объяснениями Е., являвшегося очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, подтвердившим факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах;

- протоколом о доставлении ФИО1 24.02.2020 г. в 14 часов 10 минут в МО МВД России «Багратионовский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с невозможностью его составления на месте выявления данного административного правонарушения;

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН .,

наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»),

код ОКТМО 27703000,

ИНН <***>,

КПП 391501001,

номер счета получателя платежа 40101810000000010002,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

БИК 042748001,

код бюджетной классификации 18811690040046000140,

наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по Калининградской области).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.