Решение № 2-237/2018 2-237/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело 2-237/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 20 июня 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Главы администрации Гусинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит земельный участок площадью 0,25 га, однако при обращении в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью осуществления кадастрового учета земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером № из-за возникшего несоответствия в данных о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе и сведениях ЕГРН, получила отказ в учете изменений объекта недвижимости. Поскольку в администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области и в Архивном отделе Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области решение Главы администрации Гусинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, не имеет возможности реализовать свои права на указанный выше объект недвижимости. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что в 1992 году Администрацией Гусинского сельского совета ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м в <адрес>, данный факт также подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Фактически до настоящего времени пользуется всем земельным участком площадью 2500 кв.м, о противоречиях в площади данного земельного участка узнала, когда обратилась в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с межевым планом для осуществления кадастрового учета. Ранее решением Ленинского районного суда г.Смоленска установлен факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Гусинского сельского совета на имя ФИО1.

Представитель ответчика - администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что на основании решения главы администрации Гусинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, и выдано свидетельство о праве собственности на землю ФИО1, целевое назначение использования земель: производство с/х продукции (л.д.8).

Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Гусинского сельского совета на имя ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственной книги, в собственности ФИО1 имеется земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку факт принадлежности земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности истцу не оспаривается ответчиком и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, так как притязаний в отношении спорного земельного участка со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Перова