Решение № 2-562/2021 2-562/2021~М-398/2021 М-398/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-562/2021 г. Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 16 июня 2021 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Баранова С.В., при секретаре судебного заседания Шашкове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, в размере 485507,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14055,08руб.; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA Granta Серебристый, 2017, №, установив начальную продажную цену в размере 402883,93 рублей, способ реализации - с публичных торгов. Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами: 11.07.2020г. между Банком и ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикукредит в сумме 451807,23руб. под 20,15% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta серебристый, 2017, №. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36834.26 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 485507,51 руб.,из них: просроченная задолженность - 485507.51 руб., комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии - 2950 руб., просроченные проценты - 36924.85 руб., просроченная ссудная задолженность - 442007.11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 820.58 руб., неустойка на просроченную ссуду - 804.36 руб., неустойка на просроченные проценты -1255.61 руб. Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство LADA Granta Серебристый, 2017, №. При определении начальной продажной цены целесообразно применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84 %. таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 402883,93 руб. Банк направил ответчикууведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами: Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма кредита составляет 451807,23 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита 60 месяцев (п. 2); процентная ставка 20,9 % годовых (п. 4); количество платежей по кредиту 60, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 12301,65 руб., срок платежа по кредиту - по 26 число каждого месяца включительно (п. 6); обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками - марка LADA модель Granta год выпуска 2017, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № № (п. 10); заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ФИО1 просит банк заключить с ним договор потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 451807,23 руб. на 60 мес. под 20,9 % годовых на приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета ПАО «Совкомбанк»; графиком погашения задолженности, которым установлены даты платежа - 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса - 12255,76 руб. анкетой-Соглашением заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 просит банк заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания; договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО1, согласно которому последний приобрел транспортное средство - LADA Granta Серебристый, 2017, № за 536 000 руб.; актом приема-передачи автомобиля, являющимся приложением к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель ФИО1 принял автомобиль LADA Granta Серебристый, 2017, №; счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на счет ИП ФИО2 переведено 375 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету Филиала «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» на ФИО1, согласно которой, последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам: В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению и его стоимости, чем та, что указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается ву зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц - на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%., банком предложено снижение залоговой стоимости на 24,84 %, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 402883,93 руб., ответчиком возражений по данному факту не представлено. Исходя из изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на себя обязательств нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, установив, что обязательства по возврату денежных средств должником не исполнены, исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на заложенный автомобиль согласуется с положениями вышеприведенного законодательства, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию: просроченная задолженность в сумме 485507.51 руб., комиссия за ведение счета в сумме 745 руб., иные комиссии в размере 2950 руб., просроченные проценты в размере 36924.85 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 442007.11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 820.58 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 804.36 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 1255.61 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14055,08 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455507 (четырехсот пятидесяти пяти тысяч пятьсот семи) рублей 51 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14055 (четырнадцати тысяч пятидесяти пяти) рублей 08копеек. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Granta Серебристый, 2017, №, установив начальную продажную цену в размере 402883 (четыреста две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 93копейки, способ реализации - с публичных торгов. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО " Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Баранов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 5 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-562/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-562/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|