Решение № 2-1242/2023 2-1242/2023~М-315/2023 М-315/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1242/2023

Дело № 2- 1242/2023 11 июля 2023 года

УИД 47RS0003-01-2023-000403-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МС Рус» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 13 ноября 2020 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 471500 руб. 00 коп. на срок до 13 ноября 2025 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Форд Фокус, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, под залог указанного транспортного средства. ФИО1 нарушает условия договора о возврате кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 403518 руб. 22 коп., из которых 371225 руб. 05 коп. – основной долг, 25639 руб.14 коп. - проценты, 4321 руб. 55 коп. – пени по кредиту, 2332 руб. 48 коп. – пени по процентам, также расходы по уплате госпошлины в размере 13235 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 471500 руб. руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых на срок до 13.11.2025 на приобретение транспортного средства – автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с определением неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1 % за каждый день просрочки, с условием залога указанного автомобиля (л.д. 11-13).

16 ноября 2020 года сведения о залоге указанного транспортного средства учтены в Едином реестре (л.д. 29).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на 23.01.2023 составляет 403518 руб. 22 коп., из которых 371225 руб. 05 коп. – основной долг, 25639 руб.14 коп. - проценты, 4321 руб. 55 коп. – пени по кредиту, 2332 руб. 48 коп. – пени по процентам (л.д. 23-24).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Из п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорный автомобиль предоставлен ответчицей в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору, которые она надлежащим образом не выполняет, суд обращает взыскание на автомобиль.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13235 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «МС Банк Рус» (ИНН <***>) задолженность по кредитном договору №№ от 13.11.2020 по состоянию на 23.01.2023 403518 руб. 22 коп., из которых 371225 руб. 05 коп. – основной долг, 25639 руб.14 коп. - проценты, 4321 руб. 55 коп. – пени по кредиту, 2332 руб. 48 коп. – пени по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13235 руб. 00 коп., всего 416753 (четыреста шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 22 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Форд Фокус, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от 13.11.2020 в размере 403518 руб. 22 коп., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Петрова